Nouveau script de traduction modifier

Ce script de traduction est peut-être une fausse bonne idée :

S'il était complètement autonome ce serait une fausse bonne idée je suis d'accord, d'autant que la plupart des mots sont des polysèmes, mais je valide chaque modification. Disons que c'est plus un assistant de modification qu'un Bot. Mais tu as raison je vais faire un peu plus gaffe et préciser un peu plus les sens quand c'est necessaire. Shalott (discussion) 23 septembre 2014 à 23:01 (UTC)Répondre
  1. Dérivation est un polysème : à quel(s) sens correspond Ableitung ?
    Merci de me le signaler, j'ai reprécisé. Shalott (discussion) 23 septembre 2014 à 23:01 (UTC)Répondre
  2. Un wiki ne devrait pas servir de source pour en écrire un autre pour un problème de sourçage. C'est moins fiable que si on créait des pages à partir d'un dictionnaire libre comme {{R:Littré}}.

JackPotte ($) 23 septembre 2014 à 17:51 (UTC)Répondre

D'une autre côté les autres wikis sont des sources considérables d'information. On ne peut pas vraiment passer à côté au moins en tant que suggestion d'information. Shalott (discussion) 23 septembre 2014 à 23:01 (UTC)Répondre
Pour un mode semi-automatique en effet. JackPotte ($) 24 septembre 2014 à 06:51 (UTC)Répondre

Aleksanders modifier

Est-ce sûr que c’est un nom commun et pas le prénom ? — Unsui Discuter 3 décembre 2014 à 13:20 (UTC)Répondre

Bien vu, j'ai corrigé, merci Baltic Bot (discussion) 4 décembre 2014 à 00:24 (UTC)Répondre

valūta modifier

On parle de quel sens du mot "argent"  ? — Unsui Discuter 3 décembre 2014 à 13:26 (UTC)Répondre

Merci de le signaler. Dans le sens monnaie, je viens de repréciser. Je vais corriger mon script pour prendre mieux en compte les polysèmes et homographes Baltic Bot (discussion) 4 décembre 2014 à 00:27 (UTC)Répondre

liens interwiki modifier

J’ai une petite proposition : il vaudrait mieux utiliser le mot lien interwiki que lien externe dans ce cas. — TAKASUGI Shinji (d) 29 janvier 2015 à 00:24 (UTC)Répondre

Très juste! Je viens de rectifier, merci! Baltic Bot (discussion) 29 janvier 2015 à 00:29 (UTC)Répondre

Modifications récentes modifier

Salut. Baltic Bot est toujours présent sur la liste des Modifications récentes, que l’on décide de cacher ou d’afficher les robots. Je sais pas pourquoi ? C’est un défaut?--lassiccardinal [réf. nécessaire] 5 février 2015 à 13:39 (UTC)Répondre

Je ne sais pas, on ne comprend pas bien ce qui se passe. Il a été flaggé comme bot mais il apparaît toujours effectivement dans les modif récentes. On en parle là: https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Bot/Statut/Baltic_Bot#D.C3.A9cision Shalott (discussion) 5 février 2015 à 13:44 (UTC)Répondre

Liens interwikis modifier

Salut,

Ton bot pourrait-il ajouter ces liens seulement quelques heures après la dernière modification d’une entrée, que l’on puisse la reverter si besoin ? Merci d’avance. — Unsui Discuter 3 août 2016 à 13:07 (UTC)Répondre

Salut Unsui, désolé je te réponds en non connecté car je suis en vacances et j'ai plus mon mot de passe en tête :-D En fait au départ Baltic Bot ne faisait son boulot que tard la nuit. Ça permettait de ne charger les serveurs que pendant les heures creuses et je pouvais factoriser mes requêtes sur 50 mots d'un coup. Mais j'ai vu d'autres bots arriver récemment qui font des updates d' interlink plusieurs fois par heures. Je trouve ça dommage mais pour pas être à la ramasse je fais pareil. Je peux tout à fait réduire la fréquence bien évidemment. Genre une à deux fois par heure. L'idéal serait de se mettre d'accord entre updateurs d'interlink pour optimiser les requêtes. Je fais ça des que je rentre ce week end. Shalott

Suppression interwikis des entrées en langue russe modifier

  @Shalott : Super boulot ! Ton bot a fini ! il reste pas mal à faire j’imaginai pas que ça prendrait autant de temps. Dans un mois on aura fini ! Otourly (discussion) 25 avril 2017 à 11:57 (UTC)Répondre

Merci! Effectivement c'est plus long que ce qu'on croit :-) Je m'y attendais car le premier balayage pour les liens interwikis que j'avais fait sur tous les articles avait pris plusieurs mois. C'est là que j'ai découvert le nombre colossal de mots dans notre wiktionnaire. Mais mettre à jour les liens interwikis prenait un peu plus de temps car il fallait tester pour chaque mot la présence de l'article sur les autres wiktionary. Pas besoin de cette étape pour supprimer les liens interwikis, il y a juste à charger le contenu de chaque page sur fr.wiktionary et comme je les charge par lots de 50 mots ça va très vite. En fait le vrai goulot d'étranglement il est dans la soumission de la modification d'un l'article: ça prend un peu plus d'une seconde. Et pas moyen d'optimiser ça de mon côté, ça se passe sur les serveurs de wiktionary. Donc oui avec les millions d'articles que l'on a, je pense que ça prendra un bon mois. Shalott (discussion) 25 avril 2017 à 13:15 (UTC)Répondre

Disparition du sommaire après passage du bot modifier

Bonjour, J'ai remarqué sur illa que le sommaire était absent alors que c'est une page plutôt longue. Il m'a juste fallu une modification bidon (modifier puis sauvegarder sans rien changer) pour que le sommaire réapparaisse. La dernière modification étant celle de Baltic Bot, j'ai cherché d'autres pages de ce type dans les contributions de bot et j'ai deux autres exemples : yeddi et dúta => il suffit de faire « modifier » pour que le sommaire réapparaisse (je n'ai pas fait « sauvegarder » pour que vous puissiez vous rendre compte). La dernière modif datant d'il y a deux mois (mai 2017), je pense que le sommaire ne réapparaîtra pas tout seul et il faut que votre bot fasse une action explicite de régénération de la page pour cela. — Xavier, 15 juillet 2017 à 11:27 (UTC)Répondre

Bug connu : phab:T168040. --Thibaut120094 (discussion) 18 juillet 2017 à 07:00 (UTC)Répondre
Ah ouf ça me rassure, je croyais que c'était le bot... Shalott (discussion) 18 juillet 2017 à 14:05 (UTC)Répondre

Fatim Zahra la psy modifier

@Baltic Bot 196.89.44.111 7 décembre 2023 à 22:55 (UTC)Répondre