Wiktionnaire:Bots/Statut/Daahbot Lecteur

Utilisateur:Daahbot LecteurModifier

  • Nom du propriétaire : Darkdadaah (d · c · b)
  • But du bot : lister les mots inconnus trouvés notamment dans les articles de presse (actuellement : Utilisateur:Daahbot/Journaux).
  • Script utilisé : Script personnalisé en perl + pywikipediabot (disponible sur demande).
  • Déjà présent sur, avec statut de bot :
  • Déjà présent sur, sans statut de bot :
  • Remarques : Le travail en question est actuellement réalisé par Daahbot (d · c · b). Cependant Daahbot est d’abord et avant tout un bot qui effectue des modifications dans les articles. Je voudrais segmenter les deux travaux qui n’ont rien à voir entre eux. L’historique des journaux sera également plus clair.
  • Date et heure : 10 février 2014 à 10:16 (UTC)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wiktionnaire francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

  PourModifier

  1.   Pour Daahbot faisait du très bon travail. Daahbot Lecteur devrait en faire de même  . Pamputt [Discuter] 10 février 2014 à 10:19 (UTC)
  2.   PourUnsui Discuter 10 février 2014 à 10:30 (UTC)
  3.   PourAutomatik (discussion) 10 février 2014 à 13:03 (UTC)
  4.   Pour CHRISAIX 10 février 2014 à 13:28 (UTC)
  5.   Pour Je demande le script comme proposé dans la candidature. JackPotte ($) 10 février 2014 à 19:50 (UTC)

  ContreModifier

  NeutreModifier

  1. Juste pour confirmer que c'est bien moi qui tient les rênes. — Dakdada 10 février 2014 à 10:21 (UTC)

  DiscussionModifier

  RésultatModifier

Après réflexion, je retire cette demande : le statut de bot permet essentiellement de cacher de nombreuses contributions qui encombrerait les contributions récentes. Or, ce bot ne crée qu’une page par jour seulement. Il n’y a du coup pas de raison de cacher les contributions. — Dakdada 11 février 2014 à 09:27 (UTC)