Contributions de Marvoir

7 décembre 2018

• 20:177 décembre 2018 à 20:17 diff hist +419‎ Discussion utilisateur:Marvoir ‎ →‎Le Chesne-Populeux : réponse actuelle
• 20:077 décembre 2018 à 20:07 diff hist +154‎ Discussion:Le Chesne-Populeux ‎ →‎Une source qui ne passe pas : J'ai profité de votre remarque, merci. actuelle
• 20:047 décembre 2018 à 20:04 diff hist 0‎ Le Chesne-Populeux ‎ →‎{{S|nom propre|fr}} : me suis arrangé pour que la source passe
• 19:477 décembre 2018 à 19:47 diff hist +238‎ Le Chesne-Pouilleux ‎ →‎{{S|étymologie}} : L'affirmation de la Revue des études anciennes est suspecte.
• 19:367 décembre 2018 à 19:36 diff hist +4‎ Le Chêne-Populeux ‎ L'affirmation de la Revue des études anciennes est suspecte.
• 19:317 décembre 2018 à 19:31 diff hist +753‎ Discussion:Le Chesne-Populeux ‎ Pourquoi cette source ne passe-t-elle pas ?
• 19:277 décembre 2018 à 19:27 diff hist +500‎ Le Chesne-Populeux ‎ →‎{{langue|fr}} : mieux intégré la citation de Rabutin. Pourquoi la source que je donne ne passe-t-elle pas ?
• 17:577 décembre 2018 à 17:57 diff hist +465‎ Le Chesne-Populeux ‎ →‎{{S|nom propre|fr}} : Voir page de discussion : il semble bien que "Le Chesne-Populeux" n'était pas un ancien nom, mais le nom administratif encore d'usage.
• 17:487 décembre 2018 à 17:48 diff hist +1‎ m Le Chesne ‎ →‎{{S|nom propre|fr}} : virgule manquante
• 17:477 décembre 2018 à 17:47 diff hist +302‎ Le Chesne ‎ →‎{{S|nom propre|fr}} : La commune "Le Chesne" dans les Ardennes avait pour nom administratif "Le Chesne-Populeux".
• 17:397 décembre 2018 à 17:39 diff hist +664‎ N Discussion:Le Chesne-Populeux ‎ Est-il bien certain que la commune Le Chesne, dans le département des Ardennes, ne s'appelait pas "Le Chesne-Populeux" quand elle a été incorporée à la commune de Bairon et ses environs en 2016 ?
• 17:337 décembre 2018 à 17:33 diff hist +571‎ N Discussion:Le Chesne ‎ Est-il bien certain que la commune "Le Chesne", dans le département des Ardennes, ne s'appelait pas "Le Chesne-Populeux" quand elle a été incorporée à la commune de Bairon et ses environs ? actuelle
• 17:197 décembre 2018 à 17:19 diff hist +576‎ Le Chesne-Populeux ‎ →‎{{langue|fr}} : La phrase de la Revue des études anciennes semble fausse ou ambiguë, car elle donne l'impression que "Populeux" n'est apparu qu'à l'époquede la révolution.
• 17:137 décembre 2018 à 17:13 diff hist −18‎ Le Chêne-Populeux ‎ →‎{{langue|fr}} : Ai supprimé la qualification d'archaïsme. Voir page de discussion.
• 17:117 décembre 2018 à 17:11 diff hist +431‎ Discussion:Le Chêne-Populeux ‎ →‎Époque d'origine de la dénomination : ma remarque est plus à sa place dans l'article Le Chesne-Populeux actuelle
• 16:487 décembre 2018 à 16:48 diff hist +579‎ Le Chêne-Populeux ‎ →‎{{S|étymologie}} : La dénomination "Chesne Populeux" existait déjà au seizième siècle.
• 16:317 décembre 2018 à 16:31 diff hist +373‎ Discussion:Le Chêne-Populeux ‎ →‎Époque d'origine de la dénomination : L'appellation existait déjà au seizième siècle.
• 15:567 décembre 2018 à 15:56 diff hist +169‎ Discussion:Le Chêne-Populeux ‎ Le mieux serait évidemment de voir l'édition de 1555.
• 15:507 décembre 2018 à 15:50 diff hist +112‎ m Discussion:Le Chêne-Populeux ‎ j'avais oublié de signer
• 15:507 décembre 2018 à 15:50 diff hist +1 272‎ N Discussion:Le Chêne-Populeux ‎ La dénomination aurait-elle déjà existé au seizième siècle ?

1 juin 2016

• 10:051 juin 2016 à 10:05 diff hist +2‎ autant pour moi ‎ →‎Étymologie : othographe Balise : Éditeur visuel
• 10:011 juin 2016 à 10:01 diff hist +625‎ Discussion utilisateur:Marvoir ‎ →‎au temps pour moi : C'est mieux, mais.
• 05:581 juin 2016 à 05:58 diff hist +279‎ Discussion:au temps pour moi ‎ →‎Déjà au dix-neuvième siècle : J'ai ajouté ces éléments à l'article, mais n'ayant pas l'habitude de l'éditeur visuel, je ne sais pas comment faire pour que les références soient au bon endroit.
• 05:551 juin 2016 à 05:55 diff hist −1‎ m au temps pour moi ‎ guillemets superflus Balise : Éditeur visuel
• 05:521 juin 2016 à 05:52 diff hist +941‎ au temps pour moi ‎ →‎Français : Les deux formes de l'expression remontent au dix-neuvième siècle. Balise : Éditeur visuel

31 mai 2016

• 20:4931 mai 2016 à 20:49 diff hist −4‎ m Discussion:au temps pour moi ‎ →‎Déjà au dix-neuvième siècle : indentation
• 20:4831 mai 2016 à 20:48 diff hist +1 419‎ Discussion:au temps pour moi ‎ Les deux formes "Au temps pour moi/Autant pour moi" sont déjà attestées au dix-neuvième siècle.

29 janvier 2015

• 14:1529 janvier 2015 à 14:15 diff hist +97‎ drastiquement ‎ →‎{{S|adverbe|fr}} : Donné un exemple de 1829.
• 14:1229 janvier 2015 à 14:12 diff hist +629‎ N Discussion:drastiquement ‎ En quoi est-ce un anglicisme ? actuelle

30 septembre 2014

• 07:2930 septembre 2014 à 07:29 diff hist +282‎ notifier ‎ Plus correct ainsi, je crois.
• 07:1330 septembre 2014 à 07:13 diff hist +291‎ Discussion:notifier ‎ "notifier quelqu'un" me semble incorrect

15 avril 2014

• 10:1215 avril 2014 à 10:12 diff hist +414‎ N Discussion:flashforward ‎ Exemple de l'usage en français ? Mention du synonyme prolepse ?

10 juin 2012

• 08:3710 juin 2012 à 08:37 diff hist +688‎ N Discussion:tentative ‎ Tentative de faire ou tentative pour faire ? actuelle

22 mai 2012

• 07:3722 mai 2012 à 07:37 diff hist +125‎ curriculum vitæ ‎ Divergences entre dictionnaires.
• 07:3522 mai 2012 à 07:35 diff hist +125‎ curriculum vitae ‎ Divergences entre dictionnaires.

1 mars 2011

• 12:121 mars 2011 à 12:12 diff hist +10‎ microbe ‎ demandé référence sur le vieillissement du mot
• 12:031 mars 2011 à 12:03 diff hist +359‎ microbe ‎ →‎{{=fr=}} : précisé référence, avec lien vers Gallica

2 septembre 2010

• 10:262 septembre 2010 à 10:26 diff hist +2‎ m flacherie ‎ →‎{{=fr=}} : restauré lien interne
• 10:252 septembre 2010 à 10:25 diff hist −39‎ flacherie ‎ →‎{{=fr=}} : Supprimé information fausse. Cette maladie était déjà connue de l'abbé de Sauvages. Voir discussion et discussion de "morts-flats".

26 juillet 2010

• 16:3226 juillet 2010 à 16:32 diff hist +232‎ m Discussion:au temps pour moi ‎ →‎Attestations : Merci

24 juillet 2010

• 15:3024 juillet 2010 à 15:30 diff hist +215‎ Discussion:au temps pour moi ‎ →‎Attestations : on est habitués aux injures
• 15:1824 juillet 2010 à 15:18 diff hist +216‎ Discussion:au temps pour moi ‎ →‎Attestations : Recherches analogues pour "au temps pour moi" ?
• 13:0524 juillet 2010 à 13:05 diff hist +1‎ m au temps pour moi ‎ →‎{{=fr=}} : coquille
• 12:2424 juillet 2010 à 12:24 diff hist +446‎ Discussion:au temps pour moi ‎ →‎Attestations : Conjecture.
• 11:4824 juillet 2010 à 11:48 diff hist +665‎ Discussion:au temps pour moi ‎ →‎Attestations : En effet. Autre exemple, pas très clair.
• 11:1424 juillet 2010 à 11:14 diff hist −71‎ Discussion:au temps pour moi ‎ →‎Attestations : Ai fait la recherche dans Google Livres et ai modifié en conséquence.
• 11:0324 juillet 2010 à 11:03 diff hist +237‎ Discussion:au temps pour moi ‎ →‎Attestations : S'agirait-il des Carnets de guerre, d'Albert Thierry ?
• 10:4924 juillet 2010 à 10:49 diff hist +706‎ Discussion:au temps pour moi ‎ →‎Attestations : Très intéressant. Précisions sur le dernier exemple ?
• 08:0124 juillet 2010 à 08:01 diff hist +1 450‎ Discussion:au temps pour moi ‎ →‎L'Académie juge et partie ? : Histoire de la graphie.
• 07:4524 juillet 2010 à 07:45 diff hist +1 149‎ Discussion:au temps pour moi ‎ →‎So much for : nouvelle section