Wiktionnaire:Prise de décision/Gestion des robots

Ceci est une page de vote. Proposition ouverte

PropositionModifier

Bonjour. Cette prise de décision a pour vocation de mieux s'organiser dans la gestion des bots, processus automatiques dont on ne parle pas souvent, mais qui peuvent être à la fois très utiles et très dangereux.

Il serait donc bien d'y réfléchir tous ensemble, car une erreur de bot est une erreur que l'on peut retrouver (et que l'on doit donc corriger) sur des centaines, voir des milliers de pages. Le Wiktionnaire étant composé maintenant de plus de deux millions de pages, vous comprendrez qu'une erreur faite sur cent pages ne sera pas nécessairement évidente à retrouver, et encore moins à corriger.

C'est pourquoi je vous propose de prendre des mesures pour limiter au plus possible le risque d'erreurs, et pour rendre plus simple la recherche et la correction de celles-ci. Et vous verrez que le gain de temps occasionné sera non négligeable. -- Quentinv57 7 mai 2011 à 13:42 (UTC)

  • Etat de la prise de décision : Phase de discussion
  • Début de la phase de discussion : 7 mai 2011

Discussion en 2011Modifier

Discussion en 2015Modifier

Finalement depuis quatre ans peu de choses ont changé, si ce n'est que synchroniser mon robot sur GitHub depuis un an en a sensiblement augmenté la qualité. Tout le monde peut en parcourir le véritable historique (pas seulement celui que je pense à poster) et mettre en place des améliorations par soi-même (comme sur un wiki). Le résultat est ensuite téléchargé puis exécuté toutes les nuits par le serveur Wikitech.

Pour le reste, le Lua remplace quelques de tâches qui étaient faites par bot (ex : {{clé de tri}} et Catégorie:Lettres rares). Cela était nécessaire aussi à la vue de la vingtaine de Wiktionnaire:Bot/Requêtes non traitées depuis des lustres. JackPotte ($) 23 janvier 2015 à 21:50 (UTC)

DécisionModifier

Demandeur inactif depuis sept ans. De plus, vu le petit nombre de dresseurs, on ne va pas commencer à les réduire avec des solutions imposées comme la relecture de code (nécessitant certainement de le placer en licence ouverte).

Décision abandonnée. JackPotte ($) 19 février 2018 à 15:18 (UTC)