Ancien nom de compte : tyseria.

Bienvenue !

Pamputt [Discuter] 31 mai 2015 à 19:33 (UTC)Répondre

Bienvenue Tyseria ! — Thibaut120094 (discuter) 23 mars 2016 à 20:10 (UTC)Répondre

Catégorie:Mots en français se référant à une personne modifier

Bonjour, en fait cette catégorie ne recense pas les mots qui désignent des individus, mais ceux issus du nom d'une célébrité. JackPotte ($) 27 mars 2018 à 16:41 (UTC)Répondre

Merci de la correction, je le saurais pour la prochaine fois ! Tyseria (discussion) 28 mars 2018 à 13:36 (UTC)Répondre

anti-poulet(s) modifier

Merci pour vos contributions minutieuses. — Dara23 octobre 2019 à 14:42 (UTC)Répondre

Merci beaucoup Dara !   Tyseria (discussion) 23 octobre 2019 à 18:10 (UTC)Répondre

Flexions modifier

Bienvenue. Quelques renseignements à propos des flexions (pluriels, par exemple) :

  • après nom|fr (par exemple), on rajoute |flexion
  • on ne met pas d’étymologie pour les flexions
  • on ne met pas de genre grammatical pour les flexions d’adjectifs : le genre est dans la définition
  • on ne considère jamais les noms féminins comme des flexions de noms masculins. Mais on peut faire le lien entre eux grâce au modèle équiv-pour
  • merci d’avoir mis des citations même pour les flexions, c’est très utile à mon avis, surtout dans certains cas (en particulier les formes conjuguées de verbes).

Plus généralement :

  • on ne met pas de ligne vide avant une définition
  • on utilise l’apostrophe typographique (’) dans la mesure du possible ; il existe un gadget qui aide à ne pas oublier.
  • on évite les abréviations : par exemple, on préfère page à p.
  • j’ai de très forts doutes sur l’existence du nom féminin antipolicière : l’adjectif au féminin singulier, oui, mais le nom ? Il faudrait trouver des emplois et définir son sens : j’imagine que ce serait quelqu’un qui est contre les policières, car je j’imagine pas qu’on puisse dire qu’une femme qui est contre les policiers est une antipolicière… En attendant de clarifier la question, j’ai supprimé le nom commun féminin et son pluriel.

Lmaltier (discussion) 23 octobre 2019 à 18:04 (UTC)Répondre

  @Lmaltier : Merci pour ces renseignements. Concernant les noms antipolicière et antipolicières, c'est aussi quelque chose qui me tracassait quand j'ai créé les pages. Je propose également de relier antipolicier et antipoliciers en variante orthographique d'anti-policiers, forme plus courante, et car je doute aussi d'un usage d'antipolicier comme singulier et d'antipoliciers comme pluriel. Tyseria (discussion) 23 octobre 2019 à 18:24 (UTC)Répondre
Tout à fait, il y a aussi la question du pluriel à élucider. Il y a deux choses très distinctes à considérer pour lier les pages entre elles, avec des buts différents : l’utilisation du modèle voir en début de page pour relier antipoliciers et anti-policiers car ces mots sont composés des mêmes lettres dans le même ordre, aux tirets, accents, etc. près (indépendamment des langues des mots). Et la section Variantes orthographiques, propre à la langue, pour relier deux variantes orthographiques d’un même mot. Lmaltier (discussion) 23 octobre 2019 à 20:36 (UTC)Répondre

LGBT modifier

Bonjour, Je vous sens impliquée dans le projet ; c'est très bien. Mais faites bien attention à ne pas trop bidouiller les articles pour les arranger à votre sauce , et surtout, évitez d’ôter des exemples même s'ils ne vous semblent pas pertinents : ajoutez-les simplement. --François GOGLINS (discussion) 2 mai 2020 à 08:12 (UTC)Répondre

Je l'avais mal lu en fait, j'avais lu "les jeunes LGBT" avec jeune comme nom et LGBT comme adjectif. Tyseria (discussion) 2 mai 2020 à 08:15 (UTC)Répondre
Y'a pas de mal, ça m'arrive aussi ; il faut être très vigilant . --François GOGLINS (discussion) 2 mai 2020 à 08:16 (UTC)Répondre
Faites attention dans vos définitions : Vous avez tendance à user d'un vocabulaire militant qui est à vos yeux plus précis ; peut-être, mais il n'est pas compréhensible pour ceux qui ne militent pas dans la même veine. C'est ainsi que l'on peut se trouver confronté à un article de spécialiste absolument incompréhensible pour tous les autres... ce qui est gênant pour un dictionnaire destiné à un large public. --François GOGLINS (discussion) 4 mai 2020 à 06:26 (UTC)Répondre
En parlant de vigilance, dans "les jeunes LGBT", LGBT a bien le statut d'adjectif. Donc Tyseria avait raison. --Lewisiscrazy (discussion) 18 juin 2020 à 06:12 (UTC)Répondre

RAHOWA modifier

Ébauche à relire. Merci. --François GOGLINS (discussion) 4 septembre 2021 à 13:09 (UTC)Répondre

Poilant ? modifier

C'était quand même fun non ? T21113103 (discussion) 16 avril 2023 à 18:14 (UTC)Répondre

  @T21113103 : Je vais jouer la réprimande mais le Wiktionnaire n'est pas un lieu pour s'amuser. (Et je n'ai pas la ref donc je n'ai pas compris grand chose.) Bonne fin de journée à toi, — Victoire F. (nouveau nom de tyseria), le 16 avril 2023 à 18:43 (UTC)Répondre
le couteau transperce les chiffres 6 et 7, soit 6-7, soit cishet, soit cis-hétérosexuel·le. Ce qui passe pour "l'agenda trans" pour les transphobes.
L'image sera plus pertinente peut-être sur la page 6-7 quand on aura les attestations.
Bonne soirée. T21113103 (discussion) 16 avril 2023 à 20:18 (UTC)Répondre

Brouillon modifier

Salut !
Je me suis permis de toucher à ton brouillon pour corriger des erreurs d'analyse Lint. ÀNCILU (U sìculu) 12 septembre 2023 à 08:20 (UTC)Répondre

Merci ! — Victoire F. (nouveau nom de tyseria), le 13 septembre 2023 à 09:57 (UTC)Répondre
Malgré ta modification, une erreur de Lint est toujours signalée, je nais pas pourquoi, bref... ÀNCILU (U sìculu) 10 octobre 2023 à 14:26 (UTC)Répondre