Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2019

Gestion

• Discussion utilisateur:Alphabeta/Biblio
• Utilisateur:Alphabeta/FL
• Discussion utilisateur:Alphabeta/Brouillon
• Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive

Tu es un cambusier !

Cf cambusiere . Otourly (discussion) 10 février 2019 à 12:22 (UTC)

@Otourly : je viens d’apprendre un nouveau mot en italien. C’est tout-à-fait moi en effet. Alphabeta (discussion) 10 février 2019 à 18:08 (UTC)

Question lexique

Merci de m'avoir répondu sur la page des ajouts de mots. Maintenant je voulais prendre connaissance d'une chose : comment savoir si nous pouvons créer la page d'un mot ? Qui donne le feu vert ? :D Au passage pour sapiophile je me propose à sa création (existe aussi sapiosexuel). J'attends juste un top départ d'autrui 😉

PS : Ma tâche majeure est de compléter les étymologies manquantes ou ébauchées ; étymologies majoritairement helléniques (et latines de temps à autre), création de pages au possible, etc. je tiens à être actif, je reste aux aguets pour les contributions. Étant donné votre activité sur la page des propositions de mots, si jamais un mot vous semble prendre racine dans le greque (ou latin) n'hésitez pas à l'ajouter sur mon profil dans la liste de la rubrique "page à créer". Je m'en chargerai alors volontiers.

Bonne journée :) Etymologiko (discussion) 15 avril 2019 à 12:05 (UTC)

@Etymologiko : à Etymologiko (d · c · b) (comme je me trompe souvent avec ces modèles, je mets les deux)  : merci pour la confiance que vous me manifestez. Mais voilà je ne suis pas un spécialiste de la wikiréglementation : vous pourriez poser à nouveau cette question Wiktionnaire:Wikidémie. Après avoir relu le « chapô » de Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression, « chapô » qui référence Convention:Critères d’acceptabilité des entrées. Et merci aussi pour votre intérêt pour le grec, que je partage pleinement. Alphabeta (discussion) 15 avril 2019 à 14:20 (UTC)

Le modèle {{réf}} est obsolète.

Salut ! Son remplaçant est le modèle {{R}}, est-ce que tu peux l’utiliser désormais, s'il te plait ? Merci :) — Lyokoï (Discutons ) 2 mai 2019 à 14:10 (UTC)

@Lyokoï : je vais étudier ça même si la nouveauté me semble moins claire. On tout cas voilà qui, en ce qui me concerne, « complexifie » encore un peu plus les choses… Cordialement. Alphabeta (discussion) 2 mai 2019 à 14:17 (UTC)

En faite fait, le modèle {{R}} est assez simple une fois qu'on a compris (du coup, ça me fais penser que je devrais faire un live sur les références, ce serait pas con).

1. Tu as deux choix : Si la référence existe sous forme d'un modèle ({{R:Littré}}, {{R:TLFi}}…)
   1. Alors pour l’appeler dans l’article tu dois écrire {{R|Littré}} juste après l’info à sourcer et ajouter {{Références}} pour appeler la références en bas de la page.
   2. Et pour l’appeler dans la section référence directement tu dois utiliser la syntaxe {{R:Littré}}.
2. Si la référence n’a pas (ou pas encore) son propre modèle :
   1. Pour l’appeler dans l’article il faut écrire {{R|Titre|référence mise en forme (ne pas oublier de mettre « 2= » s'il y a un « = »)}}. Le « Titre » te permet de la rappeler n’importe où ailleurs dans l’article, avant ou après, sans ajouter le deuxième paramètre.
   2. Pour faire un appel direct dans les section références, il vaut mieux se passer du modèle.

Bon c’est résumé, mais n’hésite pas à revenir vers moi, si tu as des questions. — Lyokoï (Discutons ) 2 mai 2019 à 14:39 (UTC)

Bon : jusqu’à présent tout mon savoir en matière de modèle vient de d’entrées copiées-collées pour en faire d’autres. Alphabeta (discussion) 2 mai 2019 à 14:49 (UTC)

Liens en wikt:fr

Salut, Je persiste à dire que les liens en « wikt:fr » sont à éviter. En effet lorsqu’on clique dessus, on sors du Wiktionnaire pour aller sur le Wiktionnaire anglophone pour être redirigé sur le projet francophone. Ça a pour effet de pourrir les statistiques du projet anglophone. Je ne comprends pas pourquoi tu as besoin que ces liens commencent comme ça, il doit bien y avoir d’autres solutions ? Déjà, mettre « wikt: » ici ne sert à rien car « fr: » renvoi déjà sur le Wiktionnaire. Otourly (discussion) 29 mai 2019 à 16:40 (UTC)

Transféré dans Wiktionnaire:Questions techniques/juin 2019#Liens internes simplifiés entre wikis. Alphabeta (discussion) 18 juin 2019 à 15:09 (UTC)

département de la Garonne

Bonjour Alphabeta, que veux-tu dire par département de la Garonne ? Dans Garonne je ne vois pas de définition en tant que département. Je ne vois pas non plus de département de la Garonne dans la Liste des anciens départements français sur Wikipédia. Par contre je trouve quelques département de la Garonne dans Google Livres aux 18e et 19e siécles. --Rapaloux (discussion) 21 juin 2019 à 14:56 (UTC)

@Rapaloux : merci pout ta vigilance : j’ai mis un {{supp}}. Alphabeta (discussion) 21 juin 2019 à 15:12 (UTC)

À Rapaloux (d · c · b) : pour la page https://business-asset.com/fr/midipyrenees/aignes/vendre-commerce/kz286830/ intitulée « Viticulture dans le département de la Garonne (France) » : ce domaine viticole mis en vente est situé dans le département de la Haute-Garonne par le site vendeur ! Alphabeta (discussion) 23 juin 2019 à 14:11 (UTC)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Alphabeta/Archive 2019,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wiktionnaire et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 9 septembre 2019 à 14:34 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Alphabeta/Archive 2019,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:14 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Alphabeta/Archive 2019,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 4 octobre 2019 à 17:04 (UTC)

Le Dico

À propos de la sortie du Dico en 2019, voir :

1. Wiktionnaire:Wikidémie/octobre 2019#LE DICO est sorti ! :) (§ 11 du mois Wiktionnaire:Wikidémie/octobre 2019)
2. Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2019#Le Wiktionnaire et le Dico sur CNEWS (§ 11 du mois Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2019)
3. Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2019#Un live sauvage sur LE DICO ce soir ? (§ 15 du mois Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2019)
4. Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2019#Un article critique sur LE DICO (§ 18 du mois Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2019)
5. Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2019##Sinon LE DICO est passé dans La bande Originale de Nagui… (§ 19 du mois Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2019)

Alphabeta (discussion) 2 novembre 2019 à 12:38 (UTC). Avec mises à jour ultérieures.

CU

Bonjour, pour répondre à votre question sur la Wikidémie, CU signifie CheckUser, soit un vérificateur d'adresse IP. Et sur le fond, je suis d'accord sur le fait que la WMF a parfois tendance à communiquer trop peu sur ses décisions. --Gratus (discussion) 10 novembre 2019 à 14:41 (UTC)