Yann

Robot

Hoi, I have used a robot on the interwikilinks on nl: this has been quit usefull. GerardM 9 oct 2004 à 09:53 (UTC)

The standard on nl: is that a word should be the same to have an interwiki link. eg en:Anglais and nl:Anglais but also nl:anglais (en: still has first character capitalisation). GerardM 9 oct 2004 à 09:55 (UTC)

Page d'accueil

Désolé pour la page d'accueil, chez moi, avec Mozilla, c'était très bien. Merci d'avoir pris la peine de modifier la page manuellement plutôt que d'avoir remis l'ancienne version. Talam 9 oct 2004 à 15:19 (UTC)

Le nom des langues commence par une minuscule

Je suis bien d'accord que le nom des langues commencent par une minuscule lorsqu'il est écrit dans une phrase:

Ex:

• Je parle français.

Contre-ex:

• Je parle Français. (erreur)

J'en suis conscient!

Mais là, c'est différent! C'est la première lettre du nom de la catégorie. Et à mon avis, la reglè de la majuscule prévaut. Du moins, c'est ce qui avait été entrepris.

Prenons les exemples suivant de catégorie:

• Articles anglais
• Emploi en français
• Glossaire des minéraux
• Langue française
• Lexique en anglais des animaux
• Noms propres néerlandais

...pour ne nommer que ceux là.

Les catégories commencent tous par une majuscule et pourtant, dans le dico, ces mots sont répertoriés avec une minuscule. C'est donc qu'il existe, sur le wiktionnaire, une règle apparamment non dite comme quoi les catégories doivent commencer par une majuscule. Autrement, les six exemples mentionnés plus haut commenceraient aussi par une minuscule.

Selon moi, on a trois choix pour le standard :

1. TOUT EN MAJUSCULE
2. respect du standard du dictionnaire (donc on change "Articles français" par "articles français")
3. La première lettre du nom toujours en majuscule

Je choisis le #3.

Si on nous rappelle constammant que les noms de langue doivent commencer par une minuscule, c'est parce qu'on a tendance à utiliser la méthode anglaise et à mettre des majuscules partout. Mais je ne crois pas que ce soit une règle absolue, pas à ce point.

Mais si vraiment mettre une majuscule à un nom de langue te rebute autant, on n'a qu'à changer le nom des catégories de "allemand" à "Langue allemande" (par exemple). C'était d'ailleurs déjà le standard actuel. Talam 12 oct 2004 à 00:11 (UTC)

Pourrait-on laisser les langues au niveau 2

Je sais que selon le Modèle d'article pour un nom commun, la langue doit être de niveau 1 (un seul signe "égal" de chaque côté du titre). Mais je pense qu'on devrait changer le modèle lui-même plutôt que de changer les articles pour qu'ils y correspondent.

Les noms de langue écrits au niveau 2, c'est... :

1. ...le standard sur wiktionary anglais.
2. ...une mise en forme très répandu sur le wiktionnaire français.
3. ...bien plus esthétique que le niveau 1!!

D'ailleurs, le guide de syntaxe du wiktionnaire stipule qu'une section est représentée par le code wiki "==Titre de section==" et qu'une sous-section, par le code wiki "===Titre de sous-section===". Il n'y est mentionné aucune sur-section.

De plus, l'exemple officiel du Modèle d'article pour un nom commun est le mot aile et ce dernier utilise le format "niveau 2" plutôt que "niveau 1". Talam 12 oct 2004 à 00:11 (UTC)

Modèle

Y a un problème avec les modèles... Quand on click sur éditer, on ne peut modifier que le sous-titre (:

Chrisaiki

Caractères spéciaux

Je crois qu'en tant qu'administrateur tu as la possibilité d'ajouter des carctères spéciaux cliquables sous la fenêtre d'édition comme sur Wikipédia. Je pense que c'est une bonne idée. Si un jour tu as le temps... Weft 20 nov 2004 à 14:42 (UTC)

Modèle:-ru-

Cher Yann,

J'ai cru comprendre que tu étais un administrateur du Wiktionnaire, et donc je tenais à te signaler la nouvelle page Modèle:-ru- qui semble être une sorte de "Wiki-Spam". (Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour le faire, mais bon...)

C'est la première fois que je vois une page de ce genre. Ce type de choses arrive-t-il fréquemment? Cela ne risque-t-il pas de se propager ? Le Wiktionnaire ne risque-t-il pas à terme d'être sérieusement affecté par ce type de saloperies ?

Amitiés.

Toucouch

Problème de numérotation automatique

Salut, J'ai un souci avec la numérotation automatique des définition (Cf. article bière). J'obtiens: 1. Boisson... 1. Cercueil... Au lieu de : 1. Boisson... 2. Cercueil... Peux-tu m'expliquer mon erreur de syntaxe, s'il te plaît? D'avance merci. Toucouch 1 déc 2004 à 11:24 (UTC)

Problème de modèle

Salut! J'ai un souci avec les valeurs censées être remplacées dans un modèle de tableau de conjugaison de verbe allemand ( Modèle:de-tab-conjug avec verstehen ). Tu peux me dire ce qui foire, s'il te plaît? Merci d'avance ! Toucouch, boulet de la semaine.

• PS: Si tu pouvais éventuellement en prime me donner ton avis sur cette initiative, ce serait sympa.

Toucouch 3 déc 2004 à 14:31 (UTC)

Contact

Bonjours,

Je ne suis pas encore réellement un éditeur du Wiktionary. Je participe à la mise en place d'un wiki que la base de wikimedia, un wiki accé sur le tir à l'arc http://wiki.placedusport.com.

Dans ce cadre, nous envisageons de créer un glossaire des termes spécifiques liés au tir à l'arc. j'entrevois deux solutions :

• Créer, dans notre wiki une page pour chaque mot et une page de regrouppement, cela marchera, mais va rester limiter aux utilisateurs du site.
• Partager nos définitions dans un projet communautaire, Wiktionary, en créer sur notre wiki une page pour rediriger, pour chaque terme, sur une entrée du wiktionary. Et de créer, alors, les entrées correspondantes dans le Wiktionary

Les termes sont parfois français, parfois des acronymes, parfois des termes anglais utilisés dans le langage sportif lié au tir à l'arc.

--Michel 18 déc 2004 à 08:51 (UTC)

Merci

• Merci pour le commmentaire de bienvenue! --moyogo 18 déc 2004 à 16:46 (UTC)
  • Un autre merci pour tout le travail d'admin que tu fais, c'est vraiment apprécié. ---moyogo 17 avr 2005 à 16:55 (UTC)

Merci (bis)

• Merci pour ton déblocage sur le wiki principal 82.224.88.52 18 mar 2005 à 19:51 (UTC)

18 mar 2005 à 11:18 (expire le 2 avr 2005 à 11:18): Yann a bloqué 82.224.88.52 (contribs) (débloquer par erreur)

Argot Tassie

Bonjour, est-il nécessaire que je crée une page comme bagnole alors que la définition en est donnée dans la page spéciale argot français? Merci Tassie 25 mar 2005 à 22:36 (UTC)

Tous les mots doivent avoir leur propre article. Les seules exceptions sont les mots accordés, les verbes conjugués ou certains noms propres pour lesquels on laisse le soin à Wikipédia de les expliquer. Le mot bagnole doit donc avoir sa propre page, comme les autres mots. Par contre, il est inutile de redéfinir le mot bagnole au complet. Il suffit d'écrire dans la définition de bagnole: "(Familier) Voiture." et ce sera suffisant. Talam 26 mar 2005 à 00:01 (UTC)

Bonjour Yann, faut-il que je crée une page pour chaque mot que je veux inclure ou que dans la page voiture (par exemple) je crée un paragraphe argot ? Merci. Tassie 22 mar 2005 à 21:46 (UTC)

Chaque mot mérite sa propre page. Dans l'article du mot voiture, tu peux ajouter une section synonyme où tu mets le mot bagnole en spécifiant que c'est un mot familier. (moi, c'est ce que je ferais) Talam 26 mar 2005 à 00:01 (UTC)

lien vers langue Ido

Bonjour,
Depuis la page "Modifications récentes" je ne vois pas l'Ido (io) parmi les langues en interwiki?

J'ai ajouté un lien vers id:Istimewa:Recentchanges. Yann 26 mar 2005 à 09:02 (UTC)

Je crois que c'est plutôt un lien vers Ido (io) qu'il voulait ajouter. Talam 26 mar 2005 à 17:12 (UTC)

Ah oui, où avais-je la tête ? ;o) C'est fait. Yann 26 mar 2005 à 19:36 (UTC)

Merci.

Problème mot sourd

Bonjour, c'est moi qui ai créé l'article du mot sourd mais sans me connecter. De plus j'ai eu quelques problèmes : Majuscule et numérotation de définition. Merci de vérifier. Tassie 29 mar 2005 à 23:53 (UTC)

Merci (Ter)

Je te remercie pour ton message de bienvenue sur ma page d'accueil, c'est sympa :) Dakdada 10 avr 2005 à 21:58 (UTC)

Merci pour l'accueil Yann

Pour une message d'accueil sympa, grand merci. Wiktionnaire s'avère un monde passionnant, même pour le novice que je suis. Que faire, où faire, à qui s'adresser (page du site ou utilisateur) pour trouver réponses aux multiples question du débutant? Je suppose que vous aussi, les habitués, vous êtes tous passé par là. Je ne suis même pas certain de taper ce message au bon endroit. Mais bon... Dans ce brouhaha des question ton message est un peu comme une lumière au bout du tunnel. Encore merci. Robert Leenaers

Mots grecs

J'ai vu que tu viens de mettre un mot grec ; est-il possible d'avoir une prononciation ou du moins une transcription en lettres latines pour ce genre de mot ? Dakdada discuter 17 avr 2005 à 15:06 (UTC)

D'accord... Bon, de toute manière, je pense que je saurais mettre la prononciation (si j'en trouve qui n'en ont pas) en utilisant la jolie page grec. Par ailleurs, je me demande si il faudrait à l'avenir faire une page (redirect par exemple) genre ellenika ou arigato, c'est à dire des mots utilisant des lettres non latines ? Dakdada discuter 17 avr 2005 à 15:27 (UTC)

Image Wiki

Il faudrait penser à mettre les crédits et la licence de l'image Wiki.png comme c'est fait sur Wikipédia : w:Image:Wiki.png. Dakdada discuter 20 avr 2005 à 19:08 (UTC)

Nombres ordinaux et cardinaux

Je vois que tu travailles dessus et j'ai pensé à quelquechose. Comme cela correspond à une suite ordonnée, on pourrait utiliser la même chose que dans wikipédia : w:Jean II (pape). Je trouve ça sympa pour montrer le suivant et le précédent plutôt que de l'indiquer dans le "voir". Qu'en penses tu?--Pinpin 21 avr 2005 à 17:00 (UTC)

Accueil

Salut Yann,

Alors sur le dico aussi on accueille les nouveaux... Ça fait plaisir, merci beaucoup ! Pabix &; 25 avr 2005 à 06:36 (UTC)

Page d'accueil

Je vois que tu es en train de modifier les pages dans mon bac à sable ; cependant, les versions que tu modifies ne sont en fait plus vraiment à jour : c'est la toute dernière qu'il faut considérer, car j'ai essayer d'y prendre en compte les commentaires. --Dakdada discuter 25 avr 2005 à 09:58 (UTC)

Recoucou !
La page d'accueil que j'ai préparée semble assez aboutie, même si j'ai fait une version dérivée de celle que tu as modifiée (avec l'alphabet en minuscules, des bords doux et une harmonisation des cadres : ici). Peut-être faudrait-il que nous nous décidions sur la version à afficher ; je ne sais pas trop comment ça se passe, s'il faut un vote ou autre chose (à moins que je ne me montre trop pressé :) ). Mais je trouve qu'un petit lifting serait le bienvenue surtout après le cinq millième article. --Dakdada discuter 28 avr 2005 à 14:05 (UTC)

Gentilé

Salut Yann... Je suis un frais de Wikipédia (3 semaines) et je viens de débarquer sur Wiktionnaire :) (5-6 jours) et sur Commons notamment.

Je suis vraiment enthousiasmé sur le fait de contribuer sur Wiktionnaire, vu que je vois qu'il n'y a pas bcp d'articles et que je vois que plein d'articles manquent, alors que sur Wikipedia fr je sens que c'est déjà bien rempli et que je ne vois pas vraiment sur quoi je peux contribuer qui n'a pas été déjà fait (enfin j'essaie).

Sur Wiktionnaire je vois notamment qu'il y a plein de gentilé que je pourrais ajouter... Mais je remarque la catégorie Adjectifs français relatifs à un pays et je tiens quand même à signaler qu'il y a besoin de fusionner ou ajouter avec la catégorie inexistante "Noms français relatifs à un pays", vu que si on dit "Il est parisien, il est allemand, il est brésilien,..." on dit aussi "C'est un parisien, c'est une allemande, c'est une japonaise"... enfin tu vois de quoi ce que je veux parler.

Sinon c'est dommage qu'il n'existe pas de Bistro ici :)

Voila c'est juste pour te dire ca, et te dire aussi que je suis hyper motivé et que je suis prêt à contribuer à fond sur Wiktionnaire et à le faire populariser

PS: les liens entre crochets ne marchent pas ici? J'ai essayé de linker Catégorie:Adjectifs français relatifs à un pays mais apparemment sans succès, sauf quand j'enlève Catégorie: mais le lien devient rouge...

ZoliveR 25 avr 2005 à 17:01 (UTC)

tableaux

Je ne sais pas si c'est à toi que je dois poser cette question, mais sais-tu s'il est plus approprié d'écrire les tableaux en html ou plutôt en Wiki ? --Dakdada discuter 27 avr 2005 à 20:19 (UTC)

---

Utilisateur:Tsca.bot: I only planned to add interwiki links to categories (I understand that Gerard does the regular entries, so there's no reason to duplicate the work), and I hadn't asked for the bot status, beacuse I thought you'd want to know I am running the bot on FR. I intened to refresh these links from time to time, however, so I'll apply for the status on meta.
--tsca 30 avr 2005 à 17:18 (UTC)

modèle mar

Salut, il existe un Modèle:mar qui pourrait être utilisé pour le vocabulaire utilisé dans le domaine maritime en affichant (maritime), cependant la page est bloqué et il n'affiche que mar. Peux-tu la débloquer ? Merci (d'avance) --Labé 13 mai 2005 à 18:37 (UTC)

Re-merci !--Labé 14 mai 2005 à 11:57 (UTC)

Illustrations

Bonjour, je voudrais savoir s'il est autorisé d'illustrer les définitions. Je n'ai trouvé aucune définition avec une illustration donc je me pose la question. Certaines illustrations sont tout à fait appropriées pour le wikitionnaire. J'ai fait un essai sur crayon. J'attends de voir si celle-ci est acceptée avant de continuer plus avant. Comme tu es ancien sur ce projet, pourrais-tu me donner la page si elle existe où cette question a été posée (si elle l'a été), je n'ai rien trouvé. Merci. Et bonne chance pour les éléctions ;). Petrusbarbygere 19 mai 2005 à 01:54 (UTC)

Je me permets d'intervenir car il existe des définitions contenant des illustrations. Par exemple, les fruits sont bien illustrés Catégorie:Lexique en français des fruits et je pense que ces photos sont le bienvenue sur le wiktionnaire surtout pour les articles concrets. Le mieux étant de piocher dans WikiCommons.... ;-) --Pinpin 19 mai 2005 à 12:15 (UTC)

Dictionnaire de l'Académie

Salut,

merci pour ton message. Mon probleme c'est que je n'ai acces à l'IRC que de chez moi, et que je suis en GMT-5... Résultat quand je peux y aller, je doute qu'il y ai encore du monde :( À moins qu'il existe des outils d'IRC qui passent les proxy HTTP? Je vais essayer de regarder et trouver ca. Si je trouve, je vais essayer de passer dans la journée, ou alors en fin de semaine, la j'ai plus de dispo...

--jmspaggi 20 mai 2005 à 08:46 (EST)

Gaim sait passer les proxys si tu lui indiques les paramètres. Enfin cela dépend de ce que filtre le proxy... --Pinpin 20 mai 2005 à 12:50 (UTC)

Mercii

Bonjour Yann !

Voila c'etait juste pour te remercier d'avoir effacer les pages que j'avais demandé parce que y'en avait vraiment beaucoup............!! ='D En fait je venais de découvrir que les index devaient être dans des pages spéciales (en gris). Maintenant je vais plus refaire la même erreur. Et désolé pour le dérangement =))....! --WikiC 5 jun 2005 à 09:21 (UTC)

Besoin d'aide supplémentaire pour le script ?

bonjour,

je vois que vous êtes sur le point de massivement mettre à jour le Wiktionnaire grâce à un script (sur 30 000 mots !).

Je propose mon aide pour éventuellement:

1. partager le temps d'exécution du script si ça peut vous arranger
2. relire/participer à l'élaboration du script si vous en avez vesoin

si vous acceptez, merci de m'indiquer qui/quoi/comment contacter pour commencer !

Bozo 22 Juillet 2005 à 16:03 (UTC)

PiedBot

Bonjoir Yann,

suite à une petit discussion sur l'IRC, on m'a conseillé de me mettre en rapport avec toi.

Je souhaiterai avec un utilisateur Bot approuvé/certifié.

En toute honnêteté, j'ai déjà fait des essais. En effet, quoi de plus rebarbatifs que de devoir attendre que le serveur répondre et de devoir faire des copier-coller depuis la page de modèles.

J'ai donc dans un première étape commencé à travailler dans Excel plus de faire des copier-coller d'excel vers le Wiktionnaire.

Mais comme je n'étais toujours pas pleinement satisfait, j'ai appris à utiliser Python et je me suis fait un petit programme qui lis un fichier contenant les articles que je produis avec Excel et qui vérifie que l'article n'existe pas déjà et sinon le crée.

J'ai ainsi crée près de la moitié du lexique néerlandais disponible qui en 2 mois est devenu la seconde langue du wiktionnaire. (C'est mon prof de néerlandais qui va être content!)

J'ai bien conscience que c'est un peu limite comme manière de faire, c'est pourquoi je souhaiterai régulariser ma situation.

J'ai créé à cette fin un nouvel utilisateur Utilisateur:PiedBot. et je souhaiterai connaître la marche à suivre pour le faire approuver.

Laurent Bouvier 29 sep 2005 à 08:56 (UTC)

kannara ?

Bonjour,

j'ai vu que tu as créé un code langue kn pour le kannara. Malheureusement, il me semble qu'il y ait eu une erreur: à la vue des caractères, ne s'agit-il pas en fait du kannada ? Laurent Bouvier 08:03, 8 novembre 2005 (UTC)

traductions

Bonsoir Yann - j'ai vu que tu t'occupes du projet "traductions" qui m'intéresse beaucoup. Si jamais vous n'ayez besoin d'un peu de soutien avec les traductions vers l'allemand je serai là. Par contre je suis nulle dans le domaine technique: )) --Daniela 12 novembre 2005 à 23:06 (UTC)

titre bizarre

Je suis tombé sur cette page avec mon bot : Broken/फ़्राँसीसी. À quoi cela correspond-t-il ? - Dakdada (discuter) 23 novembre 2005 à 19:23 (UTC)

Dictionnaire Académie Francaise

Salut Yann,

il y a quelques mois, vous étiez en train d'intégrer le contenu du dictionnaire de l'académie Francaise... Ca en est où? jmspaggi 8 dec 2005

Transfert de हिन्दी

Tu trouveras sur la page Utilisateur:Laurent Bouvier/Hindi une tentative de translittération à partir des ressources dont tu m'as fait part hier.

Merci de mettre tes commentaires sur la page de discussion associée et de faire passer le message à Bernard X dont je n'ai pas trouvé la page de discussion. J'y est mis mes doutes ... Attention: La page se regénère en automatique. LBO disc 27 décembre 2005 à 12:31 (UTC)

ex Stephan Koenig...

...devenu Stephan KŒNIG: peux-tu me mettre un lien pour me permettre d'accéder à mon ancienne page d'utilisateur pour récupérer les infos qui sont dedans, de manière à les transférer sur ma nouvelle page Stephan KŒNIG. Merci et bon weekend. Stephan Koenig 18 février 2006 à 11:44 (UTC)

Pot-de-vin

Bonjour, cet article vient d'être supprimé ; quelle en est la raison ? Ça m'évitera de perdre mon temps. L'historique des effacements ne spécifie nullement la raison. J'ai consulté aussi Discussion Utilisateur:80.9.95.39 et rien du tout. 193.248.51.192 21 février 2006 à 14:41 (UTC)

ok, je vient de tombé sur pot-de-vin ; des redirections ne devrais elle pas être conservée ? Ça éviterait bien des efforts inutiles. 193.248.51.192 21 février 2006 à 14:48 (UTC)

étymo jungle

Salut Yann,
Je ne sais pas quoi mettre dans l'étymo de jungle. J'ai trouvé जङ्गल jangal et जंगल jaṅgala. ---/moyogo/ 4 mars 2006 à 08:51 (UTC)

Dévanagari

Salut Yann. Après m'être familiarisé avec la dévanagari sur papier pendant longtemps (pour le sanskrit), je la découvre sous forme électronique. Première surprise, ce que je pensais être une horrible erreur, semble être devenu la règle : le ि (i bref) que j'avais toujours vu placé avant la consonne associée est placée maintenant après elle, comme dans : चिले (cile), si bien qu'on ne distingue plus le i du e. Y a-t-il eu une réforme de l'orthographe ? Merci--Yun (causer) 23 décembre 2006 à 12:13 (UTC)

• Merci pour ta réponse. Ce problème est maintenant réglé avec la nouvelle version de Firefox (tu as bien deviné) que je viens d'installer. Mais je ne sais pas si cela était dû à Firefox ou à la police de caractères que j'avais. Cordialement --Yun (causer) 4 avril 2007 à 10:00 (UTC)

Blocages

On n'a pas l'habitude de bloquer trop vite ici, sauf quand la situation l'exige, évidemment (genre vandalisme par robots). Une étape préalable est de mettre en garde sur la page de discussion si le vandale ne s'arrête pas tout seul (ce qu'il fait en général très rapidement). Lmaltier 21 février 2008 à 19:04 (UTC)

Retrait du BotFlag pour Yann Bot

Bonjour.

Merci d'avoir contribué au Wiktionnaire (fr.wiktionary) à l'aide de votre robot Utilisateur:Yann Bot.

Compte tenu de son inactivité actuelle, une décision communautaire retire le flag à ce bot.

Vous pouvez redemander ce statut sur cette page. Merci de votre compréhension. Stéphane8888 discuter 17 février 2009 à 22:07 (UTC)

Catégorie:Villes de l’Inde

Mais pourquoi l'Inde qu'elle est spéciale ? Ya une règle grammaticale mystérieuse qui se cache là-dessous et qui m'échappe ? C'est pasque c'est un mot monosyllabique ? - OLYBRIVS 26 mars 2010 à 18:15 (UTC)

Aucune idée, mais « Villes d’Inde » est à mon avis incorrect. Cette syntaxe est à réserver aux expressions comme cochon d'Inde et œillet d'Inde. Yann 26 mars 2010 à 18:19 (UTC)

L'ennui c'est que tous les autres (enfin je crois) sont sans article. Bon, ça me traumatise pas plus que ça que ça corresponde pas, les catégories c'est pour classer, mais ça me fait bizarre qm. Variantes régionales du ressenti du français ? Catégorie:Villes d’Indonésie, Catégorie:Villes d’Iraq, ça choque moins ouais, ça doit être le monosyllabisme. Je trouve pas d'autre nom de pays monosyllabique... Oui, donc l'Inde est spéciale, on va dire ça. - OLYBRIVS 26 mars 2010 à 18:35 (UTC)

Prise de décision concernant les droits des groupes d'utilisateurs

Salut. Je me dois de t'informer de cette prise de décision que je viens de lancer hier soir, et qui te concerne évidemment. -- Quentinv57 ✍ 12 avril 2010 à 13:35 (UTC)

Autres discussions sur cet utilisateur

• Wiktionnaire:Bulletin des bureaucrates#Désysopage de Yann

--GaAs 18 juillet 2011 à 11:41 (UTC)

Ton retrait de la catégorie parrain volontaire

Salut, j’ai modifié ta PU pour te retirer de la Catégorie:Parrains volontaires suite à la demande d’un nouveau qui recherchait un parrain actif [1]. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 10 décembre 2012 à 18:49 (UTC)

Invitation à rejoindre le Cercle des quinze ans

Bonjour!

Le temps passe mais le Wiktionnaire demeure ! Je t’invite à rejoindre le Cercle des quinze ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé au Wiktionnaire depuis 15 ans ou plus.
Amicalement, Urhixidur (discussion) 12 mai 2019 à 14:15 (UTC)

How we will see unregistered users

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)

Inactivity

Hi, unfortunately your admin permissions were removed due to the local policy: Wiktionnaire:Prise de décision/Retrait des fonctions d’administrateur et de bot. Thanks for your work on this project. Rschen7754 18 août 2022 à 06:22 (UTC)