Discussion utilisateur:Urhixidur
Archives Modifier
Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS Modifier
Dear interface administrator,
This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.
There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.
As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.
Have a great day!Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 7 juillet 2023 à 23:02 (UTC)
clé de tri Modifier
Pourquoi avoir enlevé la clé de tri sur erupção ? En général, on la laisse en cas de présence du ã : puisque ce n'est pas un caractère utilisé en français, il n'y a pas de raison que le tri par défaut (basé sur le français) en tienne compte correctement. Lmaltier (discussion) 5 septembre 2023 à 21:03 (UTC)
- D’après la doc de
{{clé de tri}}, le portugais est entièrement pris en charge pour ce qui est de ses diacritiques. Si ce n’est pas le cas, il faut soit demander à ce que ce soit corrigé, soit l’ajouter à la liste des langues problématiques. Urhixidur (discussion) 5 septembre 2023 à 22:28 (UTC)- Je ne trouve pas le portugais mentionné dans cette page de doc. Par contre, l’italien est mentionné, ce qui est normal, car toutes les lettres accentuées en italien existent aussi en français. Je lis dans la doc : En bref, tous les articles dont le nom contient des caractères spéciaux (apostrophe, trait d’union, certaines lettres à diacritiques…) doivent avoir une clé de tri. Pour moi, les accents traités correctement sans clé de tri concernaient les lettres accentuées utilisées en français. Il faudrait demander à un spécialiste des collations pour en avoir le cœur net. En attendant, il me semble plus prudent de laisser les clés de tri correctes qui ne gênent en rien. En tout cas, il n’y a rien de problématique si on garde les clés de tri quand il y a des lettres du genre ã ou ó. Lmaltier (discussion) 7 septembre 2023 à 16:21 (UTC)
- Le modèle
{{clé de tri}}était auparavant requis dès que des diacritiques étaient présents, mais ce nʼest plus le cas depuis belle lurette. Wikimedia ignore les diacritiques dans son tri. Le modèle traite les exceptions (breton, danois, espéranto, etc.) automatiquement (il suffit de spécifier par exemple{{clé de tri||br}}). Donc dans le cas du portugais,{{clé de tri}}nʼest requis que pour les traits dʼunion et autres substitutions du même genre, comme en français. Jʼai retouché la doc pour rendre ça un peu plus clair. Urhixidur (discussion) 7 septembre 2023 à 17:45 (UTC)- Pour moi, comme l’indiquait la doc, le modèle est toujours resté requis quand des diacritiques sont présents, sauf pour les lettres déjà prises en compte correctement par le nouveau tri par défaut, que nous avons choisi parce qu’il était prévu pour le français. C’est donc le français qui est l’exception. Pour certains langues comme le breton, il y a un traitement prévu pour simplifier les choses, c’est tout. Cela n’a rien à voir, en soi, avec Wikimedia, c’est un choix du projet. Ce que j’ignore, c’est comment sont traités par défaut les cas du genre ã ou ó, mais il semble logique de penser que ce traitement peut parfois être correct pour la langue en question, et parfois non, puisque l’algorithme de tri est avant tout prévu pour le français.
@JackPotte : Peux-tu confirmer ce que je dis, puisque tu es à l’origine du changement ? Lmaltier (discussion) 7 septembre 2023 à 20:18 (UTC)
- Bonjour, je me souviens juste avoir appliqué Wiktionnaire:Prise de décision/Clés de tri françaises par défaut. En effet, depuis 2017 le classement par défaut est devenu correct pour les langues supportées par uca-default, donc le français mais je ne parviens pas à trouver une liste de toutes les langues concernées. JackPotte ($♠) 8 septembre 2023 à 09:55 (UTC)
- Merci de rappeler la collation utilisée, qui n’est en réalité pas du tout destinée spécifiquement au français, contrairement à mon souvenir, mais est malgré tout bien adaptée au français. Je vous signale aussi la discussion suivante :
- https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Switch_default_category_collation_to_UCA_collation_with_numeric_sorting
- et aussi une demande qu’il faudrait soutenir : https://phabricator.wikimedia.org/T30397
- Lmaltier (discussion) 8 septembre 2023 à 11:34 (UTC)
- Merci de rappeler la collation utilisée, qui n’est en réalité pas du tout destinée spécifiquement au français, contrairement à mon souvenir, mais est malgré tout bien adaptée au français. Je vous signale aussi la discussion suivante :
- Bonjour, je me souviens juste avoir appliqué Wiktionnaire:Prise de décision/Clés de tri françaises par défaut. En effet, depuis 2017 le classement par défaut est devenu correct pour les langues supportées par uca-default, donc le français mais je ne parviens pas à trouver une liste de toutes les langues concernées. JackPotte ($♠) 8 septembre 2023 à 09:55 (UTC)
- Pour moi, comme l’indiquait la doc, le modèle est toujours resté requis quand des diacritiques sont présents, sauf pour les lettres déjà prises en compte correctement par le nouveau tri par défaut, que nous avons choisi parce qu’il était prévu pour le français. C’est donc le français qui est l’exception. Pour certains langues comme le breton, il y a un traitement prévu pour simplifier les choses, c’est tout. Cela n’a rien à voir, en soi, avec Wikimedia, c’est un choix du projet. Ce que j’ignore, c’est comment sont traités par défaut les cas du genre ã ou ó, mais il semble logique de penser que ce traitement peut parfois être correct pour la langue en question, et parfois non, puisque l’algorithme de tri est avant tout prévu pour le français.
- Le modèle
- Je ne trouve pas le portugais mentionné dans cette page de doc. Par contre, l’italien est mentionné, ce qui est normal, car toutes les lettres accentuées en italien existent aussi en français. Je lis dans la doc : En bref, tous les articles dont le nom contient des caractères spéciaux (apostrophe, trait d’union, certaines lettres à diacritiques…) doivent avoir une clé de tri. Pour moi, les accents traités correctement sans clé de tri concernaient les lettres accentuées utilisées en français. Il faudrait demander à un spécialiste des collations pour en avoir le cœur net. En attendant, il me semble plus prudent de laisser les clés de tri correctes qui ne gênent en rien. En tout cas, il n’y a rien de problématique si on garde les clés de tri quand il y a des lettres du genre ã ou ó. Lmaltier (discussion) 7 septembre 2023 à 16:21 (UTC)
