Discussion utilisateur:Dbult/Archives2020
Archives |
---|
Catégorie:Lexique en français de l’industrie du verre et de la céramique
modifierSalut,
En refaisant le tour des catégories avec Seb, on est tombé sur [[Catégorie:Lexique en français de l’industrie du verre et de la céramique]] que tu as créé. Cette catégorie me semble mêler des termes qui pourraient être dans Catégorie:Lexique en français de la vitrerie ou Catégorie:Lexique en français de la céramique. Est-ce que tu pourrais clarifier la spécificité de ce domaine par rapport aux deux autres ? Est-ce que c’est vraiment pertinent d’avoir une catégorie mêlant les deux ? Noé 9 janvier 2020 à 15:09 (UTC)
- Effectivement je ne les avais pas vues et ça fait double emploi. Supprimer la catégorie Catégorie:Lexique en français de l’industrie du verre et de la céramique et redispatcher dans les deux catégories ? --Dbult (discussion) 9 janvier 2020 à 16:14 (UTC)
- Il me semble que ce serait l’idéal, mais c’est un domaine que je ne connais pas du tout. Est-ce que tu t’y connais mieux ? Noé 9 janvier 2020 à 16:19 (UTC)
- @Noé : Non pas vraiment, cette terminologie vient de France Terme et de souvenir relevait surtout de la verrerie et pour la plupart des termes c’est plutôt clair. --Dbult (discussion) 9 janvier 2020 à 16:21 (UTC)
- @Noé : Argh j’avais mal vu la catégorie c’est vitrerie (travail du verre plat par les vitriers) et pas verrerie (fabrication et travail du verre en général), alors que la plupart des termes concernent la verrerie (fabrication du verre) : autre solution : Catégorie:Lexique en français de la vitrerie ou Catégorie:Lexique en français de la céramique en sous catégorie de Catégorie:Lexique en français de l’industrie du verre et de la céramique. Car la vitrerie est un sous-domaine de la verrerie. --Dbult (discussion) 9 janvier 2020 à 16:34 (UTC)
- Salut Dbult, on vient de rediscuter de ces catégories avec Seb, et on a réorganisé pour supprimer le lexique en français de l’industrie du verre et de la céramique. Il nous paraissait inutile d’avoir un lexique vide, qui ne serve qu’à l’organisation des autres lexiques. Vitrerie est maintenant sous verrerie, verrerie est dans construction et industrie ; céramique est dans art visuel et industrie. J’espère que ça te conviendra et sinon, on pourra reprendre ça ensemble, dès que l’ensemble de l’arborescence sera complétement documenté (d’ici la fin de la semaine normalement) Noé 15 janvier 2020 à 08:49 (UTC)
- @Noé : C’est très bien comme ça. --Dbult (discussion) 15 janvier 2020 à 13:00 (UTC)
- Salut Dbult, on vient de rediscuter de ces catégories avec Seb, et on a réorganisé pour supprimer le lexique en français de l’industrie du verre et de la céramique. Il nous paraissait inutile d’avoir un lexique vide, qui ne serve qu’à l’organisation des autres lexiques. Vitrerie est maintenant sous verrerie, verrerie est dans construction et industrie ; céramique est dans art visuel et industrie. J’espère que ça te conviendra et sinon, on pourra reprendre ça ensemble, dès que l’ensemble de l’arborescence sera complétement documenté (d’ici la fin de la semaine normalement) Noé 15 janvier 2020 à 08:49 (UTC)
- @Noé : Argh j’avais mal vu la catégorie c’est vitrerie (travail du verre plat par les vitriers) et pas verrerie (fabrication et travail du verre en général), alors que la plupart des termes concernent la verrerie (fabrication du verre) : autre solution : Catégorie:Lexique en français de la vitrerie ou Catégorie:Lexique en français de la céramique en sous catégorie de Catégorie:Lexique en français de l’industrie du verre et de la céramique. Car la vitrerie est un sous-domaine de la verrerie. --Dbult (discussion) 9 janvier 2020 à 16:34 (UTC)
- @Noé : Non pas vraiment, cette terminologie vient de France Terme et de souvenir relevait surtout de la verrerie et pour la plupart des termes c’est plutôt clair. --Dbult (discussion) 9 janvier 2020 à 16:21 (UTC)
- Il me semble que ce serait l’idéal, mais c’est un domaine que je ne connais pas du tout. Est-ce que tu t’y connais mieux ? Noé 9 janvier 2020 à 16:19 (UTC)
radiosonde
modifierBonjour,
Vous avez ajouté le 10 février 2019 le sens de radio-altimètre à radiosonde. Je ne trouve pas de référence à une telle dénomination, le seul sens de radiosonde que je connaisse est celui de l'appareil météorologique. Pourriez-vous ajouter une référence?
174.91.19.36 12 janvier 2020 à 19:12 (UTC)
- @174.91.19.36 : Bonjour, la référence existe déjà dans les articles : « radiosonde », FranceTerme, Délégation générale à la langue française et aux langues de France. et « radio-altimètre », FranceTerme, Délégation générale à la langue française et aux langues de France. --Dbult (discussion) 12 janvier 2020 à 19:27 (UTC)
- C'est une curieuse référence qui ne donne pas le sens principal du mot radiosonde mais se concentre sur un sens secondaire, au mieux très minoritaire. Je ne pense pas que Météo-France serait d'accord avec cela. Pierre cb (discussion) 12 janvier 2020 à 19:39 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 58, janvier 2020
modifierMerci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 février 2020 à 01:30 (UTC) suite à une requête
Liens vers Wikipédia
modifierJe vines de supprimer les liens vers Wikipédia dans [[musique bubblegum}} et happy house, car ces liens n’allaient nulle part. Il faudrait voir s’il y a d’autres cas de ce genre. Si tu veux remettre des liens, il faudrait trouver le nom de pages Wikipédia appropriées. Lmaltier (discussion) 23 février 2020 à 14:04 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 59, février 2020
modifierMerci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 mars 2020 à 01:28 (UTC) suite à une requête
Projet:Genres musicaux
modifierBonjour,
Toutes mes félicitations pour ton investissement dans le projet sur les genres musicaux ! Tu as vraiment fait un boulot magnifique ! Je suis un peu gêné d’avoir lancé ce thème et de m’y être si peu investi par la suite. Je pensais que j’aurai plus de facilité à le faire et de temps pour cela. En mars, la proposition d’activité n’est pas thématique mais sur un format d’information, le thésaurus. Cela devrait nous permettre de continuer sur la musique en parallèle, et j’espère pouvoir en créer davantage ! Pour avril, ou pour les thèmes de la semaine, si tu as des idées, n’hésite pas à me dire. Je suis content quand tu suis mes propositions, et ça me convient si on continue comme ça, mais on peut aussi co-construire les thèmes ensemble ! Je suis assez content de celui de la semaine qui commence aujourd’hui, j’espère qu’il te plaira Noé 2 mars 2020 à 09:49 (UTC)
Catégorisation des verbes
modifierPour info : https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Gestion_des_cat%C3%A9gories#Cat%C3%A9gorisation_des_verbes_pronominaux Lmaltier (discussion) 19 mars 2020 à 18:00 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 60, mars 2020
modifierLe dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Pour fêter les 16 ans du Wiktionnaire et les cinq ans des Actualités qui arrivent en avril, grosse rénovation ! Les Actualités sont enfin lisibles correctement sur mobile et vous pourrez y lire des tas de phrases avec des mots allant de la création d’outils informatiques à la parenté entre langues des signes. Le dictionnaire du mois est Wikipédia (parce que c’est le premier avril !). Et un bilan d’un mois de contribution avec la réussite fulgurante du premier défi de création de thésaurus !
Découvrez le numéro 60 de mars 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discussion) 2 avril 2020 à 01:31 (UTC) suite à une requête
Bonjour. Je viens de tomber sur la modification suivante : https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Quillanaises&diff=26620334&oldid=25809779
Ce n’était pas bon, mais c’est devenu encore moins bon… La raison profonde du problème, je pense, est que le robot, en détectant une incohérence, fait des suppositions sur ce qui est correct et sur ce qui est incorrect, alors que c’est impossible de faire cette distinction. La meilleure solution est de stocker la liste des incohérences détectées pour les corriger manuellement. Si on tente quand même de corriger automatiquement, il faut vérifier manuellement toutes ces corrections… Lmaltier (discussion) 18 avril 2020 à 08:22 (UTC)
Salut ! Je voulais te remercier pour l'excellent travail de ton bot sur l'importation de ces localités que je suis en train de relire, compléter (étymologie - mon dada) et wikifier.
Est-ce que tu peux relancer ton bot pour un mineur modification : certaines entrées sont catégorisées en communautés du Pays de Galles en français et pas en localités. À mon humble avis, c'est une catégorisation inutile (peut-être utile pour WP d'un point de vue politico-administratif) dans un dictionnaire ; on a bien localités de France en français et pas communes de France en français or les communautés anglaises correspondent à des communes.
Donc idéalement, tu demandes à ton bot de rajouter {{localités}}
là où il est absent et où il a catégorisé en communautés.
C'est faisable ? Qu'en penses-tu ?
--Diligent (discussion) 28 avril 2020 à 10:03 (UTC)
- @Diligent : Bonjour, j’avais créé cette catégorie car il y a des cas où une communauté ne correspond pas à une localité mais à un regroupement administratif de plusieurs localités (par ex : Abermule with Llandyssil d’après Abermule_with_Llandyssil sur l’encyclopédie Wikipédia (en anglais) )
- Du coup je ne suis pas sûr de la pertinence de cette opération.
- Et pour les communes françaises, il faudra peut être envisager ce type de regroupement. Surtout avec le regroupement communal de ces dernières années, certaines communes ont des noms décorrélés du noms des localités (exemple : La commune des Vaux-d’Amognes qui regroupe les villages d’Ourouër et de Balleray et qui ne correspond pas à une localité au sens strict du terme)
- C’est peut être un sujet à mettre en débat communautaire ?--Dbult (discussion) 29 avril 2020 à 14:02 (UTC)
- Je ne remets pas en cause la création de la catégorie (que je laisse religieusement lors de mes édits)
- Je voulais simplement te demander de faire travailler ton bot (je ne sais pas faire) pour rajouter
{{localités|fr|du Pays de Galles}}
- C'est envisageable ? --Diligent (discussion) 29 avril 2020 à 17:36 (UTC)
- @Diligent : OK, je t’avais mal compris, oui c’est possible. Je m’en charge.--Dbult (discussion) 29 avril 2020 à 17:42 (UTC)
- @Diligent : C’est fait. --Dbult (discussion) 29 avril 2020 à 18:19 (UTC)
- woua, c'est rapide! Merci. --Diligent (discussion) 29 avril 2020 à 23:03 (UTC)
Bonjour! Peux-tu vérifier la source de cette création ? Je ne trouve pas de village Ilan dans la Wikipédia anglaise ou galloise mais un Trefilan (village d’Ilan Trefilan) Google maps indique un Ilan Community Centre dans Rhydyfelin mais cela semble construit sur un prénom gallois qui est dans Eglwys Ilan. --Diligent (discussion) 5 mai 2020 à 07:50 (UTC)
- @Diligent : Bonjour, je ne la retrouve pas non plus, sûrement une erreur de ma part. --Dbult (discussion) 5 mai 2020 à 08:17 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 61, avril 2020
modifierLe dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro anniversaire, un stock de brève, des propositions d’anciens articles à (re)lire, un article sur les dessous techniques du Wiktionnaire, un article sur un essai d’identification de sons, le dictionnaire du mois est sur les mots de la Révolution, et comme toujours, des statistiques, des suggestions de vidéos et d’émissions de radio et des belles photos ! Dix personnes ont participé à ce numéro !
Découvrez le numéro 61 d’avril 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discussion) 2 mai 2020 à 01:35 (UTC) suite à une requête
Catégorie:Mots ayant des homophones en français
modifierBonjour Dbult. Merci pour tes contributions. Je me demandais pourquoi tu enlèves la catégorisation Mots ayant des homophones en français (qui contient présentement 18 232 pages) pour la remplacer par Mots ayant des homophones (106 pages non catégorisées). Par exemple sur ; moutonnants jacassants et cithare. Cette catégorisation plus précise a été ajoutée par JackPotte avec JackBot ; moutonnants, jacassants et cithare suite à une prise de décision : Wiktionnaire:Prise_de_décision/Gestion_des_homophones#Pour_une_Catégorie:Homophones_en_français_?. Bonne journée. --Snawei (discussion) 16 mai 2020 à 14:49 (UTC)
- @Snawei : Bonjour, ce n’est pas volontaire. J’ai regardé pourquoi. Cela vient du fait que j’utilise l’outil Formater lors de l’édition. C’est ce qui supprime le |fr de homophones. Je ne sais pas à qui il faut signaler ce défaut. --Dbult (discussion) 16 mai 2020 à 15:00 (UTC)
- J'ai testé et cela vient effectivement du gadget Formatage, j'ai lu sur la page Aide:Gadget-Formatage.js que pour reporter un bogue, c'est sur cette page : Discussion MediaWiki:Gadget-Formatage.js. Je peux m'en occuper si tu veux.--Snawei (discussion) 16 mai 2020 à 15:27 (UTC)
- @Snawei : Je l’ai signalé. Merci. --Dbult (discussion) 16 mai 2020 à 15:32 (UTC)
- J'ai testé et cela vient effectivement du gadget Formatage, j'ai lu sur la page Aide:Gadget-Formatage.js que pour reporter un bogue, c'est sur cette page : Discussion MediaWiki:Gadget-Formatage.js. Je peux m'en occuper si tu veux.--Snawei (discussion) 16 mai 2020 à 15:27 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 62, mai 2020
modifierLe dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
De bonnes nouvelles du projets, éditoriales comme techniques, avec de nouveaux développements techniques (barre de luxe, it-flexion, Lingua Libre v. 2) et nouvelles contributions ! Un dictionnaire du mois sur des mots que le Wiktionnaire n’intègre pas, un article sur le regard des physiciens sur le langage et des illustrations d’intérieurs.
Découvrez le numéro 62 de mai 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discussion) 2 juin 2020 à 01:22 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 63, juin 2020
modifierLe dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
En juin, ralentissements après le confinement ? Pas tant que ça ! Un numéro placé sous le vert de l’espéranto avec deux articles dédiés à cette langue, mais aussi sous les couleurs des levures qui illustrent le numéro. Des brèves, des statistiques, des émissions pour votre curiosité, des nouveaux mots intéressants et même un poème typographique !
Découvrez le numéro 63 de juin 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discussion) 2 juillet 2020 à 01:22 (UTC) suite à une requête
Relecture
modifierBjr Dbult,
juste un petit mot pour te demander de ne pas oublier de marquer comme relue les pages sur lesquelles tu es intervenu. Merci Supreme assis (grain de sel) 1 août 2020 à 08:35 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 64, juillet 2020
modifierLe dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Un petit numéro estival, avec néanmoins des statistiques à jour, un dictionnaire du mois qui ne passerait pas les filtres parentaux et une bonne nouvelle avec la mise à jour du formulaire de création de nouvelles entrées !
Découvrez le numéro 64 de juillet 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discussion) 3 août 2020 à 01:18 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 65, août 2020
modifierLe dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Quoi de neuf en août ? Pas de projet du mois et moins d’activité globalement, mais un beau numéro quand même avec la présentation d’un vieux dictionnaire concernant l’Afrique, une nouvelle étude sur le genre et la langue et une explication de l’antonymie.
Découvrez le numéro 65 d’août 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discussion) 2 septembre 2020 à 01:19 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 66, septembre 2020
modifierLe dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Ce mois-ci, dans les Actualités : des brèves sur le malgache, l’anglais et l’espagnol, un dictionnaire avec des noms d’oiseau, des statistiques positives, un article avec encore plus d’antonymies et un paragraphe sur l’attribution d’auteur et la graphologie. Et des illustrations autour d’un thème mystère !
Découvrez le numéro 66 de septembre 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2020 à 01:18 (UTC) suite à une requête