Discussion utilisateur:X/Archives 15

Discussions actives

لسان عثمانModifier

Bonjour X,

Il ne manque pas un bout de la translittération là car لسان seul est (lisān) —la langue — et wikipédia anglais donne لسان عثمانی‎ lisân-ı Osmânî pour (« Ottoman Turkish Language ») ? Si tu peux confirmer/infirmer. — Unsui Discuter 12 septembre 2014 à 15:31 (UTC)

-ie en roumainModifier

Bonjour,

Tu avais ajouté tantôt -io comme substantif roumain, que tu as changé par la suite en suffixe, en laissant au bas de la section « Roumain » le modèle {{Source-wikt|en}} qui était jusque-là présent dans la section « Anglais » d’au-dessus. Est-ce volontaire ? Sur en:-ie, on ne trouve pas de section « Roumain ». Par contre on trouve en:ie avec deux substantifs roumains. Pourrais-tu te reprendre s’il te plaît ? Je n’ai pas compris ce que tu voulais faire. Merci par avance. — Automatik (discussion) 16 septembre 2014 à 21:08 (UTC)

déplacé dans ie. — Automatik (discussion) 17 septembre 2014 à 19:14 (UTC)

esperantóModifier

Bonsoir,

Je n’ai pas de compétence en braille, islandais ou tout ce qui pourrait y toucher donc j’aimerais te demander si cet exemple est bien à sa place. Il me semble que non mais je ne préfère pas l’enlever s'il a un sens ici. — Automatik (discussion) 17 septembre 2014 à 20:18 (UTC)

Modifier

Bonjour. Les modèles {{On}} et {{Kun}} sont censés être utilisés dans la section de sinogramme, non pas dans celle de prononciation. — TAKASUGI Shinji (d) 30 septembre 2014 à 01:09 (UTC)

fayotModifier

Bonjour/

Dans la source de cette citation, arrêtes comportait-il bien deux r, auquel cas je devrais ajouter {{SIC}}, ou bien puis-je corriger l'orthographe ? --Pjacquot (discussion) 2 octobre 2014 à 12:20 (UTC)

SalutModifier

Content de voir que tu es toujours indéracinable. --GaAs 9 octobre 2014 à 19:55 (UTC)

^///^ Pourrais-tu être plus précis ? Je ne vois pas clairement où tu veux en venir. X (discussion) 9 octobre 2014 à 20:04 (UTC)
Je suis revenu. --GaAs 13 octobre 2014 à 20:01 (UTC)

屛風Modifier

Salut X,

Peux-tu corriger le tableau de déclinaison ? Sinon retire-le. — Unsui Discuter 9 octobre 2014 à 20:17 (UTC)

hellModifier

Bonjour.

L'interjection n'est-elle pas plutôt what the hell dans l'exemple que tu donnes ? Par ailleurs, je crois me rappeler que hell à lui seul est aussi une interjection. Ne devrions-nous pas mettre ton exemple dans what the hell, et trouver un exemple pour hell seul ?

морѥModifier

Alors,

1 on t’a déjà dit de ne plus toucher au vieux slave.
2 on t’a déjà dit de ne plus mettre de prononciation en vieux slave.
3 le vieux slave n’a donné des mots qu’en bulgare et en macédonien (Voir wikipédia) Voir également par exemple le polonais morze qui indique comme étymologie le proto-slave (en.wikt) car sur le wiktionnaire français, c’est erroné.
4 Dire que c’est adapté de l’entrée anglaise est pousser le bouchon un peu loin puisqu’elle n’indique ni dérivés dans d’autres langues ni prononciation.
5 tu revertes encore une fois et je te bloque 1 mois.

Accessoirement, tu remarqueras que je fais l’effort de t’expliquer contrairement à toi quand je te pose des questions. — Unsui Discuter 13 octobre 2014 à 20:29 (UTC)

Sans le proto-slave, le vieux slave n’aurait jamais existé ; par conséquent, tous les mots slaves signifiant « mer » sont issus du proto-slave via le vieux slave「馬鹿」. X (discussion) 14 octobre 2014 à 05:08 (UTC)
Ah bon ? Alors, on peut dire ça : sans le latin, le roumain n'aurait jamais existé ; par conséquent tous les mots des langues romanes sont issus du latin via le roumain ??? Lmaltier (discussion) 14 octobre 2014 à 05:52 (UTC)
Sans le latin, les langues romanes n’auraient jamais existé. Aucune des familles de langues présentes aujourd’hui n’aurait jamais existé si les différents idiomes qu’on y trouve n’étaient issus d’une quelconque proto-langue ; c’est aussi simple que ça. X (discussion) 14 octobre 2014 à 06:04 (UTC)
@ X :Tu dis n’importe quoi. Tu as ici les branches du proto-slave Slavic_languages. Le vieux slave est le "Old Church Slavonic" qui n’a donné que le bulgare, le macédonien et le slavon d’église. Cela conforte bien le fait que tu n’y connais rien. — Unsui Discuter 14 octobre 2014 à 08:09 (UTC)

locution en espérantoModifier

Bonjour X, j’ai annulé ta modification sur nigra vidvino dans la mesure où la détection de locutions est maintenant faite automatiquement. Ça ne « fonctionne » pas pour l’espéranto car cette langue n’a pas été ajouté à la liste des langues où la notion de locution existe. Je vais demander à Popolano si l’espéranto dispose de la notion de locution. Pamputt [Discuter] 16 octobre 2014 à 06:49 (UTC)

Cette « liste des langues où la notion de locution existe » est tout bonnement une aberration ; à partir du moment ou une langue donnée possède des expressions lui étant propres, cela démontre que des locutions y existent. X (discussion) 16 octobre 2014 à 07:13 (UTC)

La page en question (nigra vidvino) suffit bien à montrer qu'il existe des locutions dans la langue... Lmaltier (discussion) 23 octobre 2014 à 21:46 (UTC)

Tiens, t'es encore là ?Modifier

Ben oui, moi aussi je suis encore là.  Tous les deux, on fait la paire, non ? --GaAs 23 octobre 2014 à 19:59 (UTC)

Tu nous prends pour un duo style « Batman et Robin », ou quoi ? X (discussion) 23 octobre 2014 à 20:06 (UTC)
Non, j’ai juste envie de t’embrasser partout. Parce que je t"aime. --GaAs 23 octobre 2014 à 20:32 (UTC)
Je ne comprends pas ce que j’ai pu te faire pour que tu m’aimes à un tel point ; si tu me dis ça parce que t’es un gay refoulé, garde ton matériel dans ton pantalon. Et si tu continues, de me harceler ainsi, gare à tes miches. X (discussion) 23 octobre 2014 à 21:03 (UTC)

X, tu as besoin de concerver ton nom d’utilisateur comme compte global : Wiktionnaire:Demandes aux bureaucrates#Utilisateur:X et la disparition des comptes locaux. — TAKASUGI Shinji (d) 24 octobre 2014 à 00:27 (UTC)

Révocations sur et Modifier

Il est trop tard ce soir pour que je m’étende sur mes raison (en résumé je pense que tu déconnes). Ma page de discussion est ouverte à tout le monde, y compris à X. --GaAs 4 novembre 2014 à 21:31 (UTC)

X, j’ai partiellement annulé tes modifications. Je ne sais pas pourquoi tu utilises une autre présentation depuis hier. — TAKASUGI Shinji (d) 5 novembre 2014 à 07:03 (UTC)
C’est afin d’économiser de la place sur la page ; ce qui est moins fastidieux que de formater tous ces exemples séparément. X (discussion) 5 novembre 2014 à 07:35 (UTC)

女性Modifier

Bonjour. Le Wikipédia japonais a une règle de ne pas utiliser de chiffres de pleine chasse. Les chiffres de pleine chasse sont principalement pour un texte vertical. — TAKASUGI Shinji (d) 18 novembre 2014 à 23:53 (UTC)

Catégorie:Termes japonais contenant le kanji XModifier

Salut X, et aussi TAKASUGI Shinji (car à nous trois nous sommes les seuls actifs qui contribuons parfois en japonnais). Vous avez sûrement remarqué que j’ai créé ici le modèle {{ja-kanjitab}} pompé en grande partie sur le modèle du wiktionnaire anglais mais grandement simplifié. Je ne l’avais pas documenté car je pensais que je serais la seule à la l’utiliser. Mais vu que X semble l’avoir adopté quelques explications s’imposent (en attendant que je le documente proprement). Le modèle permet de présenter les kanjis présents dans le mot mais également de catégoriser celui-ci dans Catégorie:Termes japonais contenant le kanji X ; ces catégories sont les catégories filles de Catégorie:Liste des termes en japonais par kanji. La clé de tri de ces catégories filles correspond à : clé du kanji + le nombre de traits supplémentaires converti par son équivalent dans l’alphabet français + le kanji lui-même. Par exemple celle de Catégorie:Termes japonais contenant le kanji 先 est 儿D先 : la clé + 4 traits (donc a, b, c, D) + le kanji lui-même. Hélas, on est obligé de remplacer le nombre de traits par la lettre équivalente dans l’alphabet pour éviter qu’un kanji avec 15 traits supplémentaires ne se retrouve devant un kanji possédant la même clé de kanji avec 4 traits supplémentaires seulement. C’est l’unique tour de passe-passe que j’ai trouvé pour géré le problème du tri des kanji (le temps que problème soit géré en amont).

Voili, voilou. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 21 novembre 2014 à 12:42 (UTC)

Pourquoi pas utiliser un nombre avec un zéro comme 儿04先 au lieu de 儿4先? — TAKASUGI Shinji (d) 21 novembre 2014 à 16:10 (UTC)
Ce serait plus simple ; il faut également signaler dans la documentation du modèle, que ce dernier permet de remplacer la clé de tri. X (discussion) 21 novembre 2014 à 16:59 (UTC)
Parce que je n’avais tout simplement pas pensé à cette solution toute simple. Va pour les 00, 01, 02, etc., je vais de nouveau corriger les catégories. Je vais également créer une documentation du modèle potable vu que je ne suis désormais plus la seule à l’utiliser.
En parlant de clé de tri, ce serait bien aussi qu’on se mette d’accord sur une méthode à appliquer. Vu que le problème n’est toujours pas réglé en amont (il me semble qu’on avait une faite requête sur bugzilla, non ?), autant trouver un moyen de le régler ici. Alors je n’y connais rien en Lua, mais il semble possible de gérer le problème par les sections {{S}} vu que les prénoms sont catégorisés par leurs genres de cette façon. Ne pourrait-on pas développer la même chose pour gérer la clé de tri des caractères chinois ? En ajoutant un paramètre tri= ou clé de tri= (comme le fait déjà Unsui). Ça résoudrait en même temps le problème des homographes et des catégories principales. Le problème restant entier pour celle concernant les lexique et les autres catégories, dans ce cas je ne vois pas d’autre moyen que de mentionner la catégorie en clair en bas de la section langue tout en précisant la clé de tri : [Catégorie:Lexique en japonais du tralala|ふんかく]. Si vous voyez une meilleure solution je suis preneuse, mais on ne peut pas apposer le modèle {{clé de tri}} en bas de page car il s’applique également pour les autres langues (chinois, coréen, etc.). V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 22 novembre 2014 à 08:39 (UTC)

ExempleModifier

Tiens X, ça t’intéressera sûrement Denshi Jisho (dictionnaire), et en particulier les exemples proviennent du projet Tatoeba et sont sous la licence Creative Commons CC-BY. En gros tu peux les recopier à condition que tu sources proprement vers leurs projets. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 22 novembre 2014 à 08:39 (UTC)

бытиModifier

Bonjour X, je suis vraiment désolé de devoir revenir vers toi à propos de ce sujet mais ça commence à bien faire. Je ne vais pas argumenter une énième fois sur tes modifications relatives au vieux slave, donc pour faire rapide et clair, ne touche plus au vieux slave. Comme promis, je réverterai automatiquement et la prochaine fois, je te bloque… Pamputt [Discuter] 23 novembre 2014 à 18:22 (UTC)

Dans les modifications sont argumentées, on ne les réverterent pas automatiquement sur un coup de tête,「馬鹿」. Et s'y je t'y prends, je porte plainte contre toi pour atteinte à la liberté de contribution, avec, en prime demande de ton exclusion définitive. X (discussion) 23 novembre 2014 à 21:42 (UTC)
Où se trouve la page recensant les demandes – Les Remontrances du vulgum pecus – de révocation d’Administrateurs, et autres ? Nous aimerions l’inaugurer. Budelberger (discussion) 24 novembre 2014 à 14:08 (UTC). (Oui, nous le savons, la contrepartie de son utilisation est le blocage immédiat et automatique du trouble-fête par les copines de la chochotte visée.)
Si cette dernière remarque se voulait désobligeante, c'est qu'elle est incontestablement sexiste. Il parait que c'est mal   Et, à propos, est-ce un ou une trouble-fête ? --Pjacquot (discussion) 24 novembre 2014 à 14:22 (UTC)
En termes de grammaire, « trouble-fête » est exclusivement masculin. X (discussion) 24 novembre 2014 à 17:04 (UTC)

Grosse ânerie sur pop-cornModifier

« Composé de lien » [1]  Mais bon, tu es pardonné, si tu promets de désormais m’envoyer un chèque avant de cafouiller. --GaAs 27 novembre 2014 à 19:05 (UTC)

Ce n’était pas une ânerie de ma part,「馬鹿」. Juste une affaire de liens mal formatés. X (discussion) 27 novembre 2014 à 20:37 (UTC)

États-Unis en gotiqueModifier

Bonjour,

Serait-il possible de fournir une source pour la traduction en gotique de États-Unis [2] ?

Merci par avance — Automatik (discussion) 3 décembre 2014 à 12:12 (UTC)

Voir 𐌱𐌰𐌽𐌳𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐌾𐌰. X (discussion) 3 décembre 2014 à 12:24 (UTC)
w:Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia n'est pas une source. Y a-t-il une source utilisable à ce sujet ? — Automatik (discussion) 3 décembre 2014 à 12:36 (UTC)

Proto-slaveModifier

Bonjour,

J’ai remis le bandeau sur Reconstruction:proto-slave/*jebati car cet article n’indique toujours pas ses sources, ce qui est nécessaire dans le cas des formes reconstruites, puisque ce sont des propositions théoriques. En l’absence de sources, cet entrée n’est pas admissible sur le Wiktionnaire. Je ne souhaite pas supprimer les entrées en proto-langues, mais il est nécessaire d’indiquer d’où provient l’information, sinon ce n’est pas fiable. Pourrais-tu fournir tes sources pour cette page ?   Eölen 10 décembre 2014 à 21:58 (UTC)

Je ne demande rien d’impossible, tu peux jeter un œil sur ce que je pourrais te proposer de faire à partir d’une autre page de proto-slave : ici   Eölen 10 décembre 2014 à 22:07 (UTC)

Bonjour. Nous sommes sur un projet collaboratif, et que vous le vouliez ou non, ce sont les règles de la communauté qui s’appliquent. Nous ne recopions pas donc pas aveuglément ce qui s’écrit sur en.wikt. Nous avons des recommandations au sujet des formes reconstruites, et il faut les respecter. — Automatik (discussion) 11 décembre 2014 à 10:01 (UTC)

Clé de tri en japonaisModifier

Pourquoi tu as supprimé un clé de tri : [3] ? Il n’est pas obligatoire d’ajouter un clé de tri, mais c’était un clé de tri correct. — TAKASUGI Shinji (d) 19 décembre 2014 à 00:25 (UTC)

La catégorisation des termes japonais par kanji rend la clé de tri inutile à cette catégorie de termes. On ne doit s’en servir que pour les termes japonais ne s’écrivant qu’en hiraganas ou en katakanas. X (discussion) 19 décembre 2014 à 07:25 (UTC)
Il faut modifier {{ja-kanjitab}} pour ignorer le clé de tri plutôt que supprimer celui-ci. — TAKASUGI Shinji (d) 21 décembre 2014 à 22:47 (UTC)

ΣίσυφοςModifier

Salut X,

Dans l’exemple que tu mets, il manque le verbe. Si tu peux corriger. Merci d’avance.

Unsui Discuter 29 décembre 2014 à 11:29 (UTC)

Dis donc, toi, ça t’arrive de comprener ce que tu fais, quand tu touches à des exotiques languages ?… Et encore, je n’ai pas traité l’éthylemologie – incertaine d’après ze Wiktionary – on one hand, ni la prononciation, qu’il faudra bien un jour clarifier par icitte aussi avec ses siècles d’évolution, on ze other hand.

Budelberger (discussion) 29 décembre 2014 à 15:09 (UTC).

Avant de dire n’’importe quoi, surveille ton orthographe et ton vocabulaire. X (discussion) 29 décembre 2014 à 15:29 (UTC)
Appelle vite “Vive la Rombière !” à ton aide de lexicographe meurtri persécuté en raison de son grand œuvre mésestimé car incompris, monChou !… Budelberger (discussion) 29 décembre 2014 à 16:03 (UTC). (Elle, ou un autre… t’as le vaste choix… j’ chuis pôs r’gardant… Mézigue bloqué pendant quelque long temps, tu s’ras tranquille, toi et tant d’autres, pour saccager, vandaliser, le Wiktionnaire, peinard(s)…) [Alors… cette étymologie fantaisiste ?… cette prononciation localisée dans le temps et l’espace ?… la source de ta magnifique citation de DEUX mots… “Θάνατον Σίσυφος”, ça me fait irrésistiblement pançé à « Asinum asinus… » ; « pas à Toi »© ?…]

Σίσυφος bisModifier

Bonjour X, Je me suis permis de modifier l'image, pour éviter l'anachronisme. j'ai mis la tienne dans l'article Sisyphe. J'espère que ça te convient. Hector (discussion) 29 décembre 2014 à 13:14 (UTC)

À quel verbe la forme « ἔδησεν » appartient-elle ? X (discussion) 29 décembre 2014 à 15:38 (UTC)
δέω.Hector (discussion) 29 décembre 2014 à 19:10 (UTC)

Global accountModifier

Hi X! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discussion) 9 janvier 2015 à 01:30 (UTC)

Retour à la page de l’utilisateur « X/Archives 15 ».