Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/février 2024


Raccourcis [+]
WT:PPS
WT:PAS
WT:RFD

Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de février 2024.

Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultraminoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.

Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme qui existe dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.

Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page



  Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par CKali (discussion) le 4 février 2024 à 13:20 (UTC)[répondre]
  • Motif : Semble être une erreur. Le bété ne semble pas avoir de majuscule dans son orthographe, et buu existe déjà avec le même sens. Je pense que cette page est une erreur, mais n'ayant pas de connaissances en cette langue, j'ai préféré faire la demande ici.
  1.   @CKali : En revanche l’apostrophe est important en bété car cela marque le ton. Donc le titre correct pourrait être 'buu.
  2.   @CKali : Notif--ÀNCILU (Lu sìculu) 2 avril 2024 à 14:57 (UTC)[répondre]
salut, pourquoi veut tu l'effacer 78.241.216.143 23 mars 2024 à 17:37 (UTC)[répondre]
  Proposition en attente d’autres avis
  Proposition en attente d’autres avis
  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Conserver d’office, conformément à nos règles, puisque la langue dispose d’un code ISO séparé (peut-être pour des raisons politiques, je ne sais pas, mais il existe malgré tout). Si on n’est pas d’accord avec ce code, rien n’empêche de laisser la catégorie vide. Vouloir l’interdire serait se croire supérieur à la norme ISO, et contreviendrait donc à la neutralité. Ce n’est pas le même cas, mais ça me rappelle les différentes langues composant le serbo-croate (et c’est un sujet extrêmement polémique, dans lequel il ne faut surtout pas prendre parti). Il n’y a pas que la linguistique, la politique aussi joue parfois un rôle dans les distinctions entre langues. Lmaltier (discussion) 2 mars 2024 à 15:58 (UTC)[répondre]
  2.   Supprimer La catégorie est vide… Où sont les entrées ? Lepticed7 (À l’immortalité !) 31 mars 2024 à 09:58 (UTC)[répondre]
  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Conserver Ce me semble être trop fréquent pour être une simple coquille, l'origine de la prononciation \eksetera\ ? Budelberger 19 février 2024 à 13:07 (UTC).[répondre]
  2.   Conserver --ÀNCILU (Lu sìculu) 29 février 2024 à 20:02 (UTC)[répondre]
  3.   Conserver Cette coquille a une fréquence très significative ; comme Budelberger j’ai le sentiment qu’elle pourrait refléter (cause ou conséquence) la prononciation kseteʁa\ (mentionnée dans le TLFi qui cite l’Académie), et j’y vois aussi une siglaison différente de « et cetera ». Maëlan (discussion) 29 mars 2024 à 14:13 (UTC)[répondre]
  Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par Sayōxime (discussion) le 20 février 2024 à 19:11 (UTC)[répondre]
  • Motif : Je vois pas l’intérêt de cette catégorie, on a pas par exemple "Exemples tirés des Misérables de Victor Hugo" ni de "Exemples tirés de Harry Potter par JK Rowling" donc la conserver je trouve ça inutile
  1.   Supprimer Ce n’est pas la peine de multiplier les catégories sans raison particulière. Ici, c’est d’autant moins utile qu'on peut retrouver ces pages facilement en recherchant Guérillères. Lmaltier (discussion) 2 mars 2024 à 15:46 (UTC)[répondre]
  Traité : supprimé

terme specifique à la communaute d’un infulenceur pas encore entré dans l’usage