Wiktionnaire : dictionnaire libre et universel

Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/janvier 2024

< Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression
Raccourcis [+]
WT:PPS
WT:PAS
WT:RFD

Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de janvier 2024.

Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultraminoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.

Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme qui existe dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.

Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page


boullasser modifier

  Traité : supprimé
  1. Je rajoute une attestation sur www.ezprit-motard.org ("boullasse"). Mais, effectivement, ça ressemble plus à de simples fautes d’orthographe ou fautes de frappe qu’à autre chose. Lmaltier (discussion) 1 janvier 2024 à 15:00 (UTC)[répondre]
  2.   Supprimer, faute d’orthographe. WT:ERR. — Automatik (discussion) 6 janvier 2024 à 21:06 (UTC)[répondre]

booélien modifier

  Traité : supprimé
  1.   Supprimer Effectivement, simple faute de frappe : inversion de deux lettres. Lmaltier (discussion) 2 janvier 2024 à 21:39 (UTC)[répondre]
  2.   Supprimer Supprimer, ou éventuellement conserver dans la catégorie "Fautes d'orthographes en français", dans laquelle je viens de mettre cette page (en consultant les textes des deux attestations trouvées, qui sont bourrées de fautes d'orthographe, je pense qu'on ne peut pas vraiment parler de "simple faute de frappe").--Sapphorain (discussion) 4 janvier 2024 à 14:41 (UTC)[répondre]
  3.   Supprimer, le Wiktionnaire n’a pas à lister toutes les fautes d’orthographe possibles. — Automatik (discussion) 6 janvier 2024 à 21:08 (UTC)[répondre]

rapiécage et son pluriel rapiécages modifier

  Traité : supprimé
  • Proposé par Sayōxime (discussion) le 4 janvier 2024 à 16:40 (UTC)[répondre]
  • Motif : « Les fautes consistant simplement en l’absence d’un ou des accent(s) (diacritique(s)) ne sont pas à inclure, pour la simple raison que cela générerait des millions de pages. C’est parfois simplement une facilité typographique car certains accents sont difficiles à taper. »
  1.   Supprimer J’ai essayé de trouver des exemples d’emploi, en supposant une éventuelle habitude typographique ancienne, mais sans succès. Lmaltier (discussion) 4 janvier 2024 à 16:51 (UTC)[répondre]
  2.   Supprimer, faute d’orthographe. — Automatik (discussion) 6 janvier 2024 à 21:07 (UTC)[répondre]

Conjugaison:français/palestinifier modifier

  Traité : supprimé

Page de conjugaison d'un verbe non suffisamment attesté. Pamputt [Discuter] 5 février 2024 à 09:47 (UTC)[répondre]

  1. Une attestation de 2023, alors que la page de conjugaison date de 2012. Il faudrait peut-être demander à son créateur des éclaircissements, mais je suppose que le mot avait déjà été utilisé à l’époque. Lmaltier (discussion) 5 janvier 2024 à 21:41 (UTC)   @Urhixidur : Lmaltier (discussion) 22 janvier 2024 à 11:07 (UTC)[répondre]
  2.   Supprimer, pas trouvé d’attestation. — Automatik (discussion) 6 janvier 2024 à 21:10 (UTC)[répondre]

isoloire modifier

  Traité : supprimé
  1. Je supprime d’office, car c’est visiblement une coquille, comme le montre le texte de la page. Lmaltier (discussion) 20 janvier 2024 à 16:24 (UTC)[répondre]

comic of words modifier

  1.   Conserver Mais bien sûr réécrire la page. Apparemment, c’est une locution équivalente à comique de mots en français. Lmaltier (discussion) 20 janvier 2024 à 21:15 (UTC)[répondre]

je vous dis merde modifier

  Traité : fusionné
  1. Cette page (que j'ai créée l'an dernier, et qui ne contient qu'une citation) me semble faire double emploi avec la page dire merde, à laquelle elle n'apporte rien de plus.
  2.   Supprimer D’accord avec l’analyse. Pamputt [Discuter] 22 janvier 2024 à 10:50 (UTC)[répondre]
  3.   Supprimer et Fusionner avec dire merde. Sayōxime (discussion) 15 février 2024 à 17:14 (UTC)[répondre]

place de la Sorbonne modifier

  Traité : supprimé
  • Proposé par Justinetto (discussion) le 22 janvier 2024 à 09:50 (UTC)[répondre]
  • Motif : On a toujours considéré que les odonymes n’étaient pas acceptés, sans dans les cas où on peut considérer que c’est un mot sur lequel on peut apporter des renseignements lexicographiques. En effet, il est tout à fait inutile dans un dictionnaire de langue de répertorier toutes les voies du monde. Et cela même si les plus notables peuvent bien sûr avoir leur page Wikipédia. Un point à clarifier est le cas de l’allemand où on a habituellement des noms à un seul mot, du genre Goethestrasse (équivalent de rue Goethe). Lmaltier (discussion) 26 janvier 2024 à 17:27 (UTC)[répondre]
    Je me doutais que ça passerait mal...  
    Mais comme le wiktionnaire consacre déjà un article à la place du Colonel-Fabien et un autre à la place des Vosges, j'avais l'espoir (faible) que la place de la Sorbonne arriverait à se faufiler dans la brèche entr’ouverte.
    (Il y a aussi les Champs-Élysées. Quant à la rue de Solférino, la métonymie en justifie évidemment la présence. J’ai laissé tomber l’avenue de la Grande-Armée, la place de l’Étoile, le boulevard Raspail, etc. On pourrait dresser un dictionnaire des noms de rues et places parisiennes qui font l'objet de citations...)
    La place de la Sorbonne est un endroit évoqué dans de nombreux ouvrages et où il s’est passé évidemment beaucoup plus de choses que dans les milliers de petites communes rurales de France, qui ont pourtant leur place dans le wiktionnaire et resteront sans doute un certain temps orphelines de la moindre citation. Justinetto (discussion) 26 janvier 2024 à 18:21 (UTC)[répondre]
    Je pense que le Wiktionnaire pourrait accepter des noms de voirie dans deux cas :
    1. Si le nom de la rue en question a une signification autre que simplement le lieu qu’elle désigne comme rue de Solférino
    2. Des noms courants que l’on retrouve dans plein d’endroits différents et qui peuvent mettre être traduits facilement par exemple : place de l’église, de la mairie, du marché, …
    Otourly (discussion) 26 janvier 2024 à 19:42 (UTC)[répondre]
    En tout cas, la place des Vosges me semble pas justifier sa place ici. Notons que pour décrire les voies, il y a Wikipédia, et que si on a rien à ajouter de mieux, alors ce n’est pas utile de le mettre ici. Otourly (discussion) 26 janvier 2024 à 19:47 (UTC)[répondre]
  •   @Justinetto : La notoriété est importante sur Wikipédia, mais n’a aucune importance ici, puisque nous acceptons tous les mots. Encore faut-il que ça puisse être considéré comme un mot, donc comme quelque chose qui peut être inclus dans un dictionnaire de langue. Je ne vois donc pas pourquoi nous inclurions des noms courants comme place de la Mairie ou rue Victor-Hugo, puisque ça voudrait dire accepter aussi tous les noms de voies quels qu’ils soient. Lmaltier (discussion) 26 janvier 2024 à 20:25 (UTC)[répondre]



Annexe:Cardinal numbers 0 to 9 modifier

  Traité : supprimé
  1.   Supprimer inutile en effet. Pamputt [Discuter] 5 février 2024 à 10:57 (UTC)[répondre]
Récupérée de « https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire:Pages_proposées_à_la_suppression/janvier_2024&oldid=33932818 »